Maksutov 127/1500 consigli

[Angeloma]

...e usa una camera Pointgrey.

[carlodob300]

Non capisco perche' Giove non gli riesca altrettanto bene..

[Angeloma]

Ha ripreso Giove con un Vixen VMC 260, una camera QHY5L-II colore, una Barlow 3x (9000mm di focale totale) e in presenza di forte turbolenza.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Richard1]

Comunque questo signore il bobson da 62,5 cm se l'è autocostruito, così come la montatura.. pazzesco. C'è anche una sezione del suo sito dove fa un video all'interno delle sue foto processate. E lì sei dentro al singolo cratere. Davvero manca solo l'atterraggio. Io pemsavo fosse un fake.. mai avevo visto una cosa simile.

[paolodinca]

Incredibile.. non so perchè non punta il telescopio sul sito dell'allunaggio del 1969..

Perchè sulla luna non ci siamo mai STATI!! ... SCHERZO!!!

Ma ti faccio notare che le foto postate visualizzano un area di circa 200 km quadrati, almeno così mi pare di capire dalle descrizioni delle dimensioni dei crateri. E comunque anno già perso dettaglio sono chiaramente troppo "zoomate", niente da dire sull'effetto che le rendi gradevoli alla vista.
Se il dettaglio fosse comunque "pieno" un pixel sarebbero 125 metri.. (200Km / 1600px)

[Richard1]

No inquadra aree anche solo di 100 km.. ecco queste foto sono una chiara dimostrazione che per gli ingrandimenti l'unica caratteristica di un telecopio vincolante è il diametro. Non penso che si riesca ad arrivare a tanto anche con il migliore telescopio al mondo di 30 cm. Ce ne vogliono 60.

[Richard1]

Angeloma, tu dici mak 180 su heq5. Quindi anche C 9,25 du heq5? (Intendo per visuale e foto a soli pianeti). O troppo traballante? 1 kg di differenza tra i due ota.

[Angeloma]

Davvero manca solo l'atterraggio

Potrei ricordare male, ma la piattaforma del LEM, fotografata dal HST, ha le dimensioni di un pixel...

[***Annalisa***]

Ad inizio aprile, dal Campo dei Fiori (VA), in una di quelle serate di seeing pazzesco che capitano una o due volte all'anno, ho visto la Luna e Giove a 1000x con un CPC1100 modificato e portato a 3000 di focale.

Eravamo io e gli altri amici del Gruppo Astrofili della Provincia di Varese.

Una cosa spettacolare. Con la torretta Zeiss modificata di derivazione microscopica sembrava di toccarli, di essere lì.

Quella stessa sera ho tirato il mio dobson da 20cm a 510x senza notare perdita di dettagli.

Però mi chiedo: quante volte all'anno ti capita una sera così favorevole da poter arrivare a 1000 ingrandimenti?

Faccio fatica a capire l'esigenza di tirar fuori focali mostruose dai telescopi per poi non riuscire a sfruttarle dato che la maggior parte delle volte il seeing non lo consente.....soprattutto se si intende fare solo hires.

Il dobson ce l'ho da quasi 2 anni e le sere in cui sono riuscita a portarlo a 400x si contano sulle dita di una mano.....idem il Mak 127.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

un CPC1100 modificato e portato a 3000 di focale.

in che senso?
il CPC 1100 ha 2800 di focale nativa!