Dopo l'ottimizzazione si riprende: Luna 05-12-17

[Barbieri Michael]

Dopo aver ripreso il mio C9.25 dall'ottimizzazione eseguita ho finalmente potuto ricomiciare con le riprese.
Ho fatto installare diframmi interni e prese d'aria, alleggerito la struttura ottimizzato l'ottica.
L'ottica è andata perfettamente in temperatura dopo un'oretta senza nemmeno una piuma di calore.
Questi i risultati con seeing medio.

[etruscastro]

devi curare la messa a fuoco delle immagini e molto probabilmente anche la collimazione, non mi sembra al 100% questo strumento.
inoltre anche in fase di cattura e di elaborazione delle immagini devi andarci più soft!

[Barbieri Michael]

La collimazione era perfetta. star test fatto prima delle riprese. Sicuramente il seeing non ha aiutato la messa a fuoco Però avendo fok elettrico ho fatto del mio meglio.
Riprese fatte sempre al 70% del grafico. In alcune foto foto sulla elaborazione hai sicuramente ragione. Sapendo che già il file di partenza era quello che era ho fatto diverse prove e tipi di elaborazione.

[Richard1]

Mi sembrano immagini meravigliose, complimenti.
Un Mak 180 nelle stesse condizioni di ripresa é in grado di avere simili risultati secondo te?

[Barbieri Michael]

Ti ringrazio, ma tra queste e il meraviglioso ci manca molto . Diciamo che in queste condizioni di seeing probabilmente non avrei ripreso ma era da troppo tempo che non riprendendevo perciò ho tentato.
Il mak non l'ho mai usato ma puoi ottenere buonissimi risultati anche con quello. Come saprai comanda il seeing.

[Richard1]

Ho letto che hai usato il filtro red. Dove si mette? Davanti all'obiettivo? Si usa sempre per l'osservazione della luna? E riprendi sempre in Mono, giusto?

[Barbieri Michael]

Ho letto che hai usato il filtro red. Dove si mette? Davanti all'obiettivo? Si usa sempre per l'osservazione della luna? E riprendi sempre in Mono, giusto?

Il filtro si avvita sul naso da 31.8 della camera di ripresa. Io riprendo in rosso la luna perchè generalmente è il filtro che dona più "morbidezza" alle immagini. ho una camera mono che è molto più sensibile rispetto ad una camera a colori, questo perchè su quelle a colori c'è il filtro di bayer. Tanto poi dipende dal campionamento corretto. In queste immagini on ho mai raggiunto il campionamento ideale per le mie riprese. Semplicemente perchè volevo solo fare alcune prove.

Il filtro rosso lo usi specialmente per le riprese planetarie. Se hai un camera mono usi filtri RGB pe poi fare la composizione.

[Richard1]

Ok grazie per le dritte. Io ho una asi 232 mc a colori e quando riprendo la luna uso l impostazione mono. Per i pianeti RGB. Poi c è Raw che spesso mi dà problemi. Nel sensobche quando vado poi a vedere il video ci sono punti neri in tutta l immagine. Tipo grossi pixel neri a quadratini per tutta l immagine. Io cmq non posso mettere filtro red vero, avendo una camera a colori, anche se riprendo in mono?

[Salvatore]

Ciao Barbieri Micheal , anche a me pare ( é sempre difficile valutarlo da una foto e sopratutto se non si era presenti nella stessa serata e stesso luogo) , che ci sia qualcosa che non vá. Dico sembra , poi magari posso anche sbagliarmi. Le immagini sembrano traslate e piatte , anche se i dettagli sono presenti. Che camera hai usato?

Ti allego una foto fatta tempo fa , fatto col C 9,25 ( Starbright made in USA) con ASI 120 mm , filtro R e barlow 3x ( oltre 7000 mm di focale) e seeing medio.
attachment-8.jpg , l' immagine perde in risoluzione perché un Download da what's app ( a sua volta caricato dal cellulare con annessa perditá).

Ciao

[etruscastro]

La collimazione era perfetta. star test fatto prima delle riprese.

io per scrupolo una ripassatina gliela darei, non è niente di grave ma secondo me manca davvero un soffio per una ottima collimazione!
soprattutto se l'hai fatta la stessa sera dove asserisci che il seeing era brutto...
insomma, collimazione e seeing vanno a braccetto!