Skywatcher MAK 127

[Alfiere]

Io mi sono mosso nell'usato, con 100€ circa mi sono fatto un 7mm, un 40mm e un 25mm.
il 7 e il 40 devono arrivare, il 25 è un plossl Bresser, molto piu luminoso del kr di serie, che non è male.
Il 7mm che ho preso è un siebert, autoproduttore usa. Sulla carta ottimo, vedremo "in pratica"
Il 40mm a meno che non vuoi spendere cifre da capogiro sarà per forza plossl. Io ho preso un celestron nexstar, sempre usato.
Ultimo step sarà sostituire il 10 che è pessimo.

[cicciohouse]

Io mi sono mosso nell'usato, con 100€ circa mi sono fatto un 7mm, un 40mm e un 25mm.
il 7 e il 40 devono arrivare, il 25 è un plossl Bresser, molto piu luminoso del kr di serie, che non è male.
Il 7mm che ho preso è un siebert, autoproduttore usa. Sulla carta ottimo, vedremo "in pratica"
Il 40mm a meno che non vuoi spendere cifre da capogiro sarà per forza plossl. Io ho preso un celestron nexstar, sempre usato.
Ultimo step sarà sostituire il 10 che è pessimo.

Mi permetto di intromettermi, aggiungendo se posso che il 10 mm sará l'ultimo step, ma a mio parere il più importante, vista la vocazione "planetaristica" o comunque per gli alti ingrandimenti del mak e il 10 mi pare abbastanza cruciale in tale ottica, visto che i 150x circa che offre sono buoni ingrandimenti "utili" nel senso di usabili, soprattutto rispetto a quelli marcati del 7 mm.
In altre parole, lo dico perchè anche io sto pensando seriamente all'acquisto di tale strumento, io acquisterei un buon 10 mm, nel senso di migliore tra quelli della mia (limitata numericamente come la tua) schiera futura di oculari.

[etruscastro]

condivido il pensiero di cicciohouse.... un Mak 127mm riesce a sfruttare bene un 8mm in serate molto buone, un 10mm di buona fattura invece, sarà sempre montato sullo strumento.
io, quando posso, sconsiglio sempre la corsa all'oculare se prima non si ha una certa "manualità" dello strumento, solo usandolo sera dopo sera si capisce a priori quali possono essere le nostre esigenze....

[Alberto]

Grazie a tutti per le dritte!!! Io mi considero un neofita in quanto non osservo più da molto e soprattutto non ho mai avuto uno strumento come questo!

A tal proposito vi faccio una domanda banale: Il mio vecchio newton non lo mai smontato anche se ingombrante non pesava nulla; Questo mi chiedevo se, visto il peso della montatura e dei contrappesi, fosse buona norma tenerlo smontato per evitare problemi di deformazioni o altro soprattutto nelle meccaniche...

[Alberto]

Ieri sera finalmente sono riuscito a provare il makkinooooooo

Ho seguito un "fritto" di anelli si Saturno per un paio di ore!!!

Ero così a digiuno che non mi ricordavo l'emozione che si prova!!!

[Alberto]

Io mi sono mosso nell'usato, con 100€ circa mi sono fatto un 7mm, un 40mm e un 25mm.
il 7 e il 40 devono arrivare, il 25 è un plossl Bresser, molto piu luminoso del kr di serie, che non è male.
Il 7mm che ho preso è un siebert, autoproduttore usa. Sulla carta ottimo, vedremo "in pratica"
Il 40mm a meno che non vuoi spendere cifre da capogiro sarà per forza plossl. Io ho preso un celestron nexstar, sempre usato.
Ultimo step sarà sostituire il 10 che è pessimo.

Ciao come va?
Il 40mm plossl che hai preso è il celestron Omni 40mm, 31,8mm, FOV 52°

[Valerio Ricciardi]

Immagino che sia una domanda?
Non mi è chiarissimo, perché forse "è scappato" un punto interrogativo battuto con troppa grazia?

[Alberto]

Immagino che sia una domanda?
Non mi è chiarissimo, perché forse "è scappato" un punto interrogativo battuto con troppa grazia?

Le mie esili dita a volte sfiorano i tasti!!!

Comunque sì... era una domanda!

[Trappano]

Buongiorno Alfiere,
tirando le somme, dopo due anni esatti qual è il tuo giudizio su questo gioiello?

[Alberto]

Buongiorno Alfiere,
tirando le somme, dopo due anni esatti qual è il tuo giudizio su questo gioiello?

Per quanto riguarda me è un ottimo strumento entry level; Ora l'ho messo in vendita perché inizio ad avere l'esigenza di uno strumento "più grosso"...