Mak vs SC in fotografia planetaria

[etruscastro]

è lo stesso discorso che provai a farti in passato io, ho un SCT da 28cm ma i pianeti li osservo nel rifrattore da 11cm, un motivo c'è!
e comunque diaframmare non è la panacea di tutti i mali, riducendo il diametro si taglia inevitabilmente il potere risolvente, sembra (e dico sembra) una immagine migliore solo perché diaframmando si aumenta moltissimo il rapporto focale riducendo aberrazioni varie e seeing non collaborativo (o collaborante?! aiuto @SVelo !)

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[SVelo]

seeing non collaborativo (o collaborante?! aiuto @SVelo !)

Direi che possono andar bene entrambi, però mi piace di più collaborativo

[cicciohouse]

Cicciohouse, non ho capito se propendi per il Mak o per il C9,25.

La risposta te la sei data da solo: il seeing sicuramente è il fattore limitante principale, ma con determinate tecniche di ripresa si può limare qualcosa. La verità è che il diametro in fotografia planetaria semplicemente determina la "scala" di dettagli e sfumature che formeranno la tua immagine, per cui tenendo conto di tutti i fattori positivi e negativi di uno strumento dal diametro maggiore, uno fa serenamente la propria scelta. Un seeing pessimo si comporta come un pezzo di vetro mal lavorato che ti sfoca e impasta i dettagli, quindi va da sè che se il seeing in una data serata è pessimo, semplicemente non si riprende, nè col C8 nè col mak 127...
Da quando ho il C8, però, il mak non lo uso assolutamente più per le riprese planetarie.

Ti faccio un appunto: nelle riprese planetarie il telescopio a mio avviso andrebbe usato sempre con il giusto campionamento. E' vero che questo è determinato in parte dal seeing, ma personalmente non ho mai trovato giovamento nel dimezzare la focale di ripresa (da 3000 a 1500 mm) nei casi di seeing cattivo. Forse perchè non ho ripreso in quelle serate.

Se invece parliamo delle mie preferenze in visuale, allora probabilmente in barba a diverse considerazioni di natura ottica, da quando per la prima volta ho messo l'occhio in uno SC, bè... il "signor tuttofare" mi è sembrato meglio di altri "specializzati", ma queste sono considerazioni personali e non è detto che non cambino magari con l'esperienza.

[katesmith]

Wow, ragazzi, i vostri commenti sono così interessanti ma riguardo all'argomento,**** potete trovare un sacco di foto, suggerimenti e diversi temi interessanti, quindi andate lì e vedete.

[SVelo]

@katesmith sarebbe gradita una propria presentazione prima di lasciare commenti sul forum. Grazie.

[etruscastro]

@katesmith il link l'ho moderato, non è quasi del tutto pertinente alla discussione.
oltre a presentarti al forum, come già consigliato, ti consiglio di inserire più link generici senza autorizzazione, pena il ban immediato.

[katesmith]

Ciao! Cosa sai delle foto e dei programmi di **************?

[etruscastro]

allora te le cerchi.
fuori di qua!

[SVelo]

Giusto nell'istante in cui stavo inviando la segnalazione...

[Valerio Ricciardi]

...finto-troll automatizzato. Mero spamming.
Non ti curar di quel software, ma guarda e passa.