-
08-04-2013, 13:38 #1
Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
Salve,
come da titolo vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai utilizzato uno dei due telescopi che ho menzionato nel titolo...
Io per il momento sto utilizzando un vecchio celestron 60/700 con montatura di legno, recuperato dopo anni da una cantina.. Le mie piccole, anzi piccolissime soddisfazioni me le sono tolte; dal panorama lunare a un piccolissimo e lontanissimo Saturno e Giove, del quale le bande e la macchia rossa, per ora, ho solo immaginato naturalmente.
Ora volevo fare un piccolo salto in avanti. Mi alletta molto il fatto di utilizzare uno strumento con diametro maggiore e una montatura diversa, come quella equatoriale.. Poi entrambi rientrano più o meno nel Budget che ho a disposizione, per continuare, con una piccola marcia in più la mia passione, che a singhiozzi, tra lavoro ed altro porto avanti.
Più che altro mi interesserebbe il fatto di poter vedere con un pò più di chiarezza qualche pianeta, e spingermi un pochino sul deep..
Per quanto riguarda il costo diciamo che il celestron riuscirei ad acquistarlo per 170 Euro, il secondo invece intorno ai 200 su telescop.eu..
Insomma prego anche chi non l'ha mai utilizzato di esprimere un suo giudizio, che sono sicuro sarà sicuramente utile sulla mia scelta!
Grazie per l'attenzione
Buona giornata a tuttiUltima modifica di Starfighter; 08-04-2013 alle 17:21
-
-
08-04-2013, 14:49 #2
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
c'è pochissima differenza di ottiche tra i due, io mi sento di consigliarti il 130/900 che ha quel filino di lunghezza focale in più che ti permette di avere un briciolo di ingrandimenti maggiori, cosa che sul planetario non fanno mai male!
per il resto, come detto sono molto simili!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
08-04-2013, 17:03 #3
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Stornoway - Outer Hebrides - Scotland
- Messaggi
- 3,001
- Taggato in
- 154 Post(s)
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
Praticamente a parte la focale di 250mm in più, che come giustamente detto da etruscastro, ti garantisce un po' più di ingrandimenti nel planetario e Luna i due sono davvero simili.
Io ti consiglierei però di andare sul primo, anche se perdi questa lunghezza focale, ma a guadagno di una stabilità forse maggiore per la differenza di montatura, dato che questo l'ha di acciaio tubolare e l'altro in alluminio
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Blog Astronomia Pratica - IZ6GSM - Astrobin - Archivio RAW
SW BD 200/1000 - EQ5 motor - Canon EOS 700D - ASI 120 MM - Tasco 10x50 - Voglia e Passione
-
08-04-2013, 17:18 #4
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
Anche io sarei più orientato sul primo, però anche lo skywatcher mi attira parecchio.. Secondo voi fanno tanta differenza quei 250 mm in più sul planetario? La mia paura è quella di vedere Saturno e Giove solo come sfere luminose senza particolari.. Sul deep invece da quanto ho potuto capire penso siano punti a mio vantaggio..
C'è di buono che il celestron in dotazione ha anche il motorino d'inseguimento..
Poi ragazzi lo so', non si può cantare e fischiare
-
08-04-2013, 17:54 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
come detto fin da subito sono 2 cloni.... quel punto che ha uno è lo svantaggio dell'altro e viceversa.... purtroppo quando si viaggia su questi budget bisogna in qualche maniera "accontentarsi"!
p.s. in associazione ho il 130/650 e va benissimo
-
08-04-2013, 21:33 #6
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
Grazie ragazzi, terrò sicuramente conto dei vostri preziosi consigli!
Penso però di riuscire a vedere molte più cose del mio vecchio 60/700..
Vi chiedo una delucidazione, che differenze ci sono tra specchio sferico e parabolico?
-
09-04-2013, 14:01 #7
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
bella domanda:
ci sono delle belle differenze, per prima cosa uno specchio parabolico è migliore di uno sferico perchè converge tutti i fasci di luce incidenti sulla superficie in un unico punto (un pò come la parabola satellitare), questa caratteristica però, lo rende più costoso in fase di costruzione dato che l'errore degli specchi deve essere davvero minimo per non creare poi buona parte delle aberrazioni ottiche , cosa che invece non fa lo specchio sferico che, se utilizzato deve essere (o quanto meno dovrebbe) associato ad una lunga focale proprio per evitare le aberrazioni sopra citate (sopratutto l'aberrazione sferica).
è ovvio, che per strumenti di basso costo, si preferisce utilizzare specchi sferici e correggerli con la focale che dotarli di specchi parabolici.
Etruscastro
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
09-04-2013, 19:22 #8
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
ottima spiegazione etruscastro!!
Infatti leggevo che lo skywatcher in questione ha lo specchio sferico.. quindi volevo sapere se poteva comportare qualche effetto collaterale.
Ora mi leggo il tuo link sulle aberrazioni ottiche.
grazie
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
23-04-2013, 23:13 #9
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
Allora ragazzi, ho deciso! Dopo aver ascoltato i vostri consigli, sono giunto ad una conclusione.. Passati questi giorni di ferie, ordinerò lo skywatcher 130...
Lo acquisterò sul sito della teleskope.. Dal prezzo web mi fanno uno sconto del 10%..
Aspetto che passi il 25 aprile e primo maggio e poi faccio l'ordine..
Speriamo che mi arrivi intero ..
-
24-04-2013, 08:06 #10
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Pareri Celestron 130/650 EQ-MD Vs Skywatcher 130/900 EQ2
complimenti Star!
per iniziare secondo me è lo strumento perfetto, anche a detta di chi, prima di te, e nelle stesse identiche condizioni di dubbi, ha chiesto pareri e lo poi lo ha acquistato.
leggero, semplice, buona apertura che permette l'osservazione di tutti gli oggetti luminosi e famosi e, se portato sotto cieli bui (che dalle tue parti non mancano), ti permetterà qualche sfizio osservativo in più!
l'unico neo è la eq2, però purtroppo per la cifra difficilmente si può chiedere di più e le ottiche sono davvero buone!
complimenti ancora!
-
Discussioni Simili
-
Celestron CPC 800 xlt
Di longoster nel forum AutorecensioniRisposte: 12Ultimo Messaggio: 27-04-2017, 11:44 -
Bresser Lidl vs Skywatcher 80Ed + Celestron 70/400
Di Huniseth nel forum AutorecensioniRisposte: 13Ultimo Messaggio: 31-05-2013, 16:15 -
Celestron NX Montatura
Di jkj nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 9Ultimo Messaggio: 07-02-2013, 12:10 -
Celestron 25-125x80 Zoom SkyMaster o Celestron 25x100 SkyMaster!
Di SharPPP nel forum BinocoliRisposte: 15Ultimo Messaggio: 09-01-2013, 12:38 -
pareri skywatcher skyliner 150p
Di calandrino nel forum Primo strumentoRisposte: 60Ultimo Messaggio: 13-11-2012, 18:45
Consiglio per colonna a...
Oggi, 12:35 in Binocoli