Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

[Richard1]

Buongiorno, ho trovato un astrofilo che mi venderebbe la sua Heq5 pro come nuova. Sono interessato principalmente a imaging di Luna e pianeti e ho una ASI 224MC. Se aquisto la montatura in oggetto, Qual è a vostro parere il miglior tubo da metterci sopra per fotografia lunare e planetaria, contando che lo uso su balcone cittadino e quindi escludo i newton per via delle dimensioni?
Al momento ho Mak 127.

[iaco78]

Io te la butto li...
C8 anche se sarai al limite con il peso ma "forse" il planetario e osservazioni le fai...io come sai non l'ho mai usato pero' e' decantato da tutti e quindi ci credo..
In altenativa io mi trovo benissimo con il MAK 150 che in compenso e' un po piu' facile da gestire (ma forse richiede piu' tempo di acclimamento...non saprei...)
Il 180 sarebbe per me meglio ancora ma a quel punto la montatura non credo sia sufficiente...
Considera di cambiare la camera anche in ottica di foto stupende sul planetario...Se vuoi il massimo passa al monocromatico con filtri....

[Richard1]

Sono poi sicuro che passando dal Mak 127 al C8 non vado addirittura a perdere a livello di contrasto?

[paperbike]

Ma guarda, ti dico la mia, in associazione abbiamo alcuni mak, e vanno benissimo, io personalmente ho avuto sia il c6 che il c8 .....li ho venduti poco dopo ma io sonoun caso a parte.. per me meglio il mak

[Richard1]

Infatti anch’io sono innamorato del Mak ma leggo che in fotografia planetaria vince il diametro. Quindi da un lato prenderei il C8, ma dall’altro leggo che pur avendo maggior potere risolutivo del mio, un SC non dà il contrasto di un Mak. E non penso valga la pena di passare dal 127 al 150. Ci vorrebbe un C8 con uno schema ottico più simile al C9,25 . Ps escludo la possibilità della pesante EQ6r.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

Allora vai di c8...e' ottimo sul planetario e con quella montatura ci stai dentro...

[Richard1]

E quindi noto un reale miglioramento rispetto al mak 127in riprese lunari e planetarie? O lo “stacco” lo avverto poco?

[iaco78]

Bho...bisogna sentire I piu' esperti qui...
Bisognerebbe avere le giuste condizioni per far rendere il c8 , seeing, temperatura, collimazione...
Allora lo stacco ci sara'..dai un occhiata su astrobin e vedi cosa tira fuori quel tubo sul planetario e trovi la risposta...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Richard1]

Certo, il seeing la fa da padrone. Penso che se C8 dà la zampata solo alcune sere di buon seeing, si assottiglia ancor di più il numero di serate giuste per tirar fuori tutto il potenziale del C9,25...
Ok ragazzi. Ho capito il concetto. Grazie ancora

[Angeloma]

Al momento ho Mak 127

Meglio di lui?
Maksutov-Cassegrain, o Cassegrain 150.
Maksutov-Cassegrain, o Cassegrain 180.
Maksutov-Cassegrain, o Cassegrain 250.

In alternativa, super-mega-maxi APO in fluorite naturale...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!