Pagina 13 di 13 PrimaPrima ... 3111213
Risultati da 121 a 127 di 127
  1. #121
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,491
    Taggato in
    2339 Post(s)



    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    Citazione Originariamente Scritto da Richard1 Visualizza Messaggio
    Chiedo al grande Etruscastro e a chiunque sappia fornire una risposta: ma se sul Mak 180 metto un bell’oculare 40 mm (67x) da 82 gradi, non ci posso fare un gran bel deep ? Io non lo vedo così limitato rispetto al C8.
    ti ringrazio per la fiducia, ma @hu.go ti ha risposto impeccabilmente:

    Citazione Originariamente Scritto da hu.go Visualizza Messaggio
    (io non ho un mak ma un C8)
    Detto questo non ha senso voler utilizzare un telescopio come il mak con vocazione alla alta risoluzione per guardare campi stellari a grandangolo. Oltre che con un 40mm 82gradi andresti a vignettare di brutto.

    Se hai effettivamente voglia di fare un po di tutto stai sbagliando strumento. In quel caso (versatilità e polivalenza) il C8 vincerà sempre (ma non eccellerà in nulla in confronto a strumenti specializzati... questa è la sua principale caratterista con i vantaggi e svantaggi che ciò comporta ma ti permetterà in un domani fare un po' di tutto se cambiano eventualmente i tuoi gusti e/o interessi senza dover per forza cambiare strumento)
    @Richard1 vuoi sapere nelle tue condizioni cosa farei io?
    c8!

  2. #122
    Bannato L'avatar di giovanni7
    Data Registrazione
    Feb 2018
    Località
    Lecce
    Messaggi
    125
    Taggato in
    18 Post(s)

    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    Citazione Originariamente Scritto da Richard1 Visualizza Messaggio
    Quindi Angelo mi consigli il Mak 180,giusto? E per quella volta che andrò in montagna e magari non ci saranno pianeti ma solo stelle, io con il Mak quale oculare devo mettere per avere un campo diciamo almeno accettabile?
    Forse è stato già scritto
    Il mak 180 eccelle nell'Hi RES , nulla toglie che non si possa fare anche deep, però devi creare un treno ottico adeguato
    Il foro in culatta di 30mm preclude oculari da 2" se non vuoi diminuire il suo campo reale già risicato (Calo di luce ai bordi)
    La Explore Scentific ha un oculare da 24mm 68° 31,8mm ,in treno al 180 inquadrerebbe 0,60°( 2 Lune) con una pupilla da 1,60mm
    Non pretenderai di inquadrare m31 o m45 per interi ma molti altri sì.
    Con il C8 la musica cambia più diametro, più potere risolutivo, meno focale, potrai usare oculari da 2" a lunga focale, non vignetteranno, ha un foro in culatta se non erro 40mm, gli oculari da 2" hanno un Fieldstop massimo 40mm
    Per finire è ottimo per riprese HI RES chi afferma il contrario, non lo ha mai provato.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #123
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    un oculare da 24mm 68° 31,8mm ,in treno al 180 inquadrerebbe 0,60°( 2 Lune)
    0,60° decimali non equivalgono a 60' sessagesimali, bensì a 36'; il diametro apparente medio della Luna è di 30' sessagesimali, o 0,5° decimali. Quindi ci sta dentro una sola Luna (abbondante).
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  4. #124
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    Quasi non ci sta sul mio Mak 127 con l’oculare da 25
    Questa mi era sfuggita...
    Non è possibile, se è lo stesso oculare fornito a corredo che ho anche io!
    Entra comoda nel campo di un 13mm da 70° CA!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  5. #125
    Bannato L'avatar di giovanni7
    Data Registrazione
    Feb 2018
    Località
    Lecce
    Messaggi
    125
    Taggato in
    18 Post(s)

    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    0,60° decimali non equivalgono a 60' sessagesimali, bensì a 36'; il diametro apparente medio della Luna è di 30' sessagesimali, o 0,5° decimali. Quindi ci sta dentro una sola Luna (abbondante).
    Bravo

  6. #126
    Gigante L'avatar di DavideP
    Data Registrazione
    Aug 2017
    Località
    Parabiago -MI-
    Messaggi
    1,192
    Taggato in
    75 Post(s)

    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    Mi permetto di scrivere qui qualcosa anche io pur essendo un totale ignorante in campo astrofotografico...visto che il tuo interesse principale è riferito alla ripresa dei pianeti, per i quali non credo che servano tempi di posa lunghissimi, ma potrei sbagliarmi...potrebbe non interessarti il discorso della rotazione di campo che la montatura equatoriale compensa, quindi pensavo, se il tubo costa un migliaio di euro e la montatura costa un altro migliaio di euro, con gli stessi soldi perchè non prendere un dobson con l'inseguimento e il tubo da 300mm di apertura? più diametro, più luce, più risoluzione, giusto?
    Non è un consiglio però, è più che altro una domanda che faccio io a voi per capirne di più anche io...
    Con i newton non si possono fare foto? ci vuole per forza un catadiottrico?
    Magari ho detto solo mostruosità...

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Apo ED 66/400 - Nikon Action Ex 8x40 - Mak 127/1500 SLT - Oculari PL40/30 - FF27 - Zoom8/24 - Barlow Apo 2x - Torretta Tecnosky - Canon 600D - Le mie Foto -

  7. #127
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Miglior tubo per imaging planetario su Heq5

    Pare evidente che non hai mai visto un Dobson 300mm e non hai presente un terrazzo...
    E nemmeno un Newton con montatura su un terrazzo.
    È soltanto un problema di logistica: viene a mancare lo spazio di manovra.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. Tubo aperto o tubo chiuso?
    Di garibuja nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 17-09-2016, 14:33
  2. GoTo 80/1200 Kogaku, prime prove di imaging planetario
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 09-08-2016, 20:04
  3. Imaging planetario con lo smartphone
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 11-08-2015, 10:20
  4. Imaging planetario con reflex e barlow...dubbio...
    Di puntodariete nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 16-04-2014, 10:35

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •