Nebulosa California NGC1499 zona centrale prova H alpha

[iaco78]

Ciao a tutti, ieri sera sperando in un cielo bello abbiamo fatto una prova per ridurre la vignettatura sempre molto pesante nelle nostre foto sui bordi. Abbiamo tolto il nasino dalla camera e collegato la ruota direttamente senza prolunghe. Ora sembra che la vignettatura sia diminuita parecchio. La foto e' solo una prova anche perche' poi si e' annuvolato tutto (gia' in fase di stazionamento era nuvoloso e la polare si vedeva solo a tratti).
Le info della foto:
Rifrattore Apo 102 f7 filtro H alpha Optolong 13 light da 180 sec gain 200 a -20 gradi 21 dark e 51 bias.
Guida miniscope 30mm PHD2 elaborazione con PIX
California nebula middle area test new position.jpg
Come detto, volevamo solo provare quel test ed ha avuto successo al di la del risultato finale della foto, ma magari questa info puo' servire in futuro a qualcun altro..
Qui a piena risoluzione
https://postimg.org/image/59sa44and/

Un saluto a tutti e buona giornata
Massi

[Richard1]

Sarà anche solo una prova, ma a me sembra davvero ben riuscita. Ti chiedo solo per mia enorme ignoranza, vedo foto della California su internet e sono tutte a toni di rosso. Come si fa a renderla rossa?

[iaco78]

Ciao @Richard1 grazie mille, eh...bisognerebbe riprendere I colori...io ho fatto solo l' h alpha...
Pero' ti dico solo a livello personale questo soggetto lo preferisco in bianco e nero...ma ripeto, sono gusti...
Grazie ancora

[nicola66]

@iaco78 mi fai venire sempre più voglia di passare al monocratico

[iaco78]

grazie @nicola66 guarda, il mio e' stato un azzardo e forse neanche dei piu' azzeccati...
Richiede tanto tempo in piu' rispetto al colore...pero' e' innegabile che le foto siano un altra cosa...non le mie, ma se guardi le foto fatte con camere monocromatiche sono davvero un altro pianeta..
L'ideale sarebbe avere una postazione fissa e lasciare li tutta la notte a fotografare...ma almeno io non posso...per questo a volte mi chiedo se sia stata la scelta giusta...

[Angeloma]

Bella!

[iaco78]

grazie @Angeloma , l'ho appositamente esasperata tantissimo per vedere il discorso vignettatura...
Sono un pistola, prima ero lontano un km tra il sensore e i filtri e mi chiedevo perche' vignettava...
Questa non e' croppata ma originale e solo proprio a tirarla tanto si vede la vignettatura...non consideriamo il rumore eh... pero' sono contento di avere risolto quel problema, non mi andava di cropparle sempre...
Ora di contro sono al limite con il backfocus,forse 3 o 4 mm e sono a fondo corsa...per quello oggi ti chiedevo del riduttore.....
Se pero' il fuoco si trova piu' interno non dovrei avere problemi...
Grazie ancora per il messaggio e per le info...

[GALASSIA60]

Mi sembra un risultato molto interessante ed un ottima premessa !! Il ragionamento monocromatico o colori : è un bel dilemma ! Io lavoro ( si far per dire naturalmente ), fianco a fianco, con un collega astrofilo con cui condivido la postazione.... Lui è passato al monocromatico, e senza ombra di dubbio le sue foto finali a colori hanno una marcia in piu' rispetto alle mie fatte con ccd a colori. E' oramai pacifico e appurato a livello generale Ma ci sono altre considerazioni da fare : Essendo la sua postazione fissa nel giardino di casa sfrutta ogni occasione di cielo buono, ci mette tre minuti ad essere operativo e integra, integra a sfinimento. Io invece essendo ancora itinerante ho solo il treppiede già posizionato e sono a 10 Km. di distanza e solo quando le previsioni sono favorevoli, decido di salire. Fra montare e rismontare impiego due ore abbondanti: a questo punto ho preferito continuare con il colore, perchè se tutto fila liscio con una serata completa di almeno 4-5 ore di sereno riesco a fare la foto completa, accettabie almeno per i miei gusti. Lui deve avere almeno due o tre nottate piene fra L, Haplha e RGB, può darsi che debba passare anche un mese, o oltre. Dipende dai punti di vista e da quello che uno ambisce !
CIELI SERENI

[iaco78]

ciao @GALASSIA60 grazie per il messaggio e per l'intervento che condivido in pieno essendo anche la mia situazione...io se voglio fotografare devo farmi 40 km in macchina poi montare tutto...per quello a volte penso che forse una camera a colori sarebbe un po piu' pratica..vero e' che a volte, come questa foto, non ho voglia di guidare, specialmente qui nelle strade cinesi...allora il monocromatico con la banda stretta mi salva...bho..io al momento sono soddisfatto dei risultati che sto' ottenendo anche se da due mesi a questa parte ho fatto una o due sole sessioni complete...bisognerebbe che il meteo aiuti un po di piu',non iniziare a montare tutto e poi,come per magia trovarsi il cielo coperto....questo ti giuro inizia a frustarmi un po....

Detto cio' il monocromatico se lo si impara bene ad utilizzare e' un altro mondo...sia RGB che banda stretta...

[Jerry]

Ottimo risultato,
avete evidenziato tutti i problemi per fare una buona foto. Purtroppo la stabilità atmosferica in questi anni è stata molto ballerina, da me quando è bellissimo c'è la Luna piena quasi sempre. La scelta del mono è vincente quasi sempre, in halpha sempre. Molte nebulose sono bellissime anche in bianco e nero e la nostra passione ci mette sempre alla prova di pazienza. Io è parecchio che fotografo, ai tempi della pellicola la montagna era d'obbligo e ricordo che facevo parecchi oggetti per sessione. Poi con l'avvento dei primi ccd le pose si riducevano a "secondi" mostrando una profondità mai raggiunta prima. Niente a che vedere però con i risultati di adesso, ora forse spinto da più saggezza preferisco farne pochi ( molto pochi ) ma fatti bene che mi impegnano mesi se non anni. Certo la mia postazione fissa anche se ho un cielo mediocre di un paese in pianura mi agevola parecchio e i filtri interferenziali mi fanno fare miracoli.
Quindi non disperate, ogni risultato migliore del precedente gratifica più dello stesso.
Avanti così.