Discussione: Cella SW 130/900
-
27-03-2018, 10:27 #11
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Cella SW 130/900
Preferisco il nastro...
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
-
27-03-2018, 10:53 #12
Re: Cella SW 130/900
Io preferisco niente... Lo specchio deve essere libero di scivolare sulla base di appoggio (mi piace l'idea dei tacchetti in teflon), non deve toccare i blocchi verticali e quelli laterali devono essere a sfioramento.
Mi piace la soluzione trovata da Marco con gli o-ring. Verifica solo che flettendo non permettano allo specchio di scappare... Altrimenti frittata!Osservo con: Dobson 250/1200 e TS Apo 130 F7. Fotografia Deep: SW 80/600 BD & ASI 585
-
27-03-2018, 13:38 #13
Re: Cella SW 130/900
Appena ho un attimo metto un disegnino su come lo vedo io , pensandoci il biadesivo pattex, a mio parere ha una buona tenuta, può essere rimosso facilmente, e avendo un buon spessore morbido permette allo specchio di avere la seppur piccola dilatazione senza influenzare l'ottica, mentre quello proposto da me devi rompere lo specchio per toglierlo ... forse! Mi piace meno il silicone ma è una mia opinione
Buona giornataMAK90 + EQ3.2 Nikon D3200
Nikon Aculon A211 7x50
-
27-03-2018, 14:12 #14
Re: Cella SW 130/900
Si aspetto un disegno, perché davvero non capisco la necessità di incollare il primario alla cella.
CiaoOsservo con: Dobson 250/1200 e TS Apo 130 F7. Fotografia Deep: SW 80/600 BD & ASI 585
-
27-03-2018, 14:22 #15
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Cella SW 130/900
davvero non capisco la necessità di incollare il primario alla cella
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
27-03-2018, 15:10 #16
Re: Cella SW 130/900
E ecco la mia idea ... uno schizzetto veloce veloce solo per far capire se può andare
Entrambi in materiale plastico tipo Delrin o Nylon
Gli scarichi dovrebbero far da molla, soluzione già utilizzata per gli innesti a baionetta delle lance delle idropulitrici, andrebbero tarate un attimino, eventualmente l'utilizzo di molle (ma mi piace poco perché poi dovrebbero appoggiare su gomma comunque)
sostegno1.jpg
sostegno2.jpg
Buona giornata
PS Spero si capisca e non guardate le dimensioni ... non sono stato a dimensionarlo correttamente solo per dare l'ideaMAK90 + EQ3.2 Nikon D3200
Nikon Aculon A211 7x50
-
27-03-2018, 15:57 #17
Re: Cella SW 130/900
I supporti laterali, una volta tarati, credo siano funzionali. Leggevo in giro che consigliano di non limitarsi a tre supporti laterali posti a 120° ma, per gli specchi più grandi, aumentarne il numero. Tra le soluzioni più interessanti (per i dobson) ho visto anche questi braccetti basculanti con rotelline per il supporto laterale:
http://www.jpastrocraft.com/cells.htm
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
27-03-2018, 16:01 #18
Re: Cella SW 130/900
Aggiungo questo link con alcune considerazioni generali sulle celle ed un'analisi di alcuni tipi di supporto laterale:
http://www.loptics.com/articles/mirr...orsupport.html
-
21-09-2018, 11:12 #19
Re: Cella SW 130/900
Riporto in vita questa discussione per aggiornarvi sull'andamento dei lavori. Dopo le ferie ho avuto tempo per rimetterci mano: ho trovato dei supporti in teflon differenti e a mio parere migliori dei primi utilizzati, ho terminato il montaggio della cella, controllato che non ci fossero ulteriori frizioni o impedimenti, ho segnato il centro del primario e, per la prima volta, sono riuscito a fare la collimazione in modo fluido senza che la cella si bloccasse irreversibilmente. Ho seguito la "beginner’s guide to collimation" di Gary Seronick centrando prima il primario, poi ho dovuto spostare un poco anche il secondario e un dare ritocco finale al primario. Avevo intenzione di affinare poi sul campo il risultato puntando una stella ma ieri sera l'aria non era sufficientemente trasparente. Ho comunque dato uno sguardo veloce alla luna e l'impressione è che, già dopo questa prima collimazione, la definizione dei crateri e delle piccole formazioni sia notevolmente migliorata rispetto a prima. Sono decisamente soddisfatto, mi spiace solo aver perso un paio d'anni per non aver mai avuto la curiosità di smontare la cella per cercare di capire come mai non riuscissi a collimare correttamente.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-12-2018, 11:00 #20
Re: Cella SW 130/900
Vi aggiorno sul proseguimento dei lavori che avanzano quando riesco e quando posso. Dopo aver sistemato e soprattutto reso collimabile la cella, ho inserito del vellutino nero all'interno del tubo di fronte al focheggiatore e ho tagliato due delle razze di supporto del secondario. Alla prova dei fatti, l'immagine si è ulteriormente definita e dettagliata. Qualche sera fa l'ho messo a confronto con i miei rifrattori sugli stessi soliti target che uso in questi casi e il miglioramento rispetto a prima è inequivocabile.
1.jpg
-
Discussioni Simili
-
Filtri parafocali da 36 mm non montati in cella: quali acquistare...
Di ten nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 11Ultimo Messaggio: 25-03-2017, 15:58 -
Prima collimazione e smontamento cella primario
Di Earthless nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 10Ultimo Messaggio: 24-03-2017, 09:32 -
Il "giallo" della cella ottica collimabile...
Di musiker64 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 4Ultimo Messaggio: 13-01-2015, 11:29
Consiglio per colonna a...
Oggi, 12:01 in Binocoli