Consigli per gli acquisti...

[Tensai75]

Dopo la presentazione passo subito di qui per il primo strumento...
Parto con il fatto che prediligerei l'osservazione di luna e pianeti e qualche nebulosa.
Mi sono sempre piaciuti i rifrattori ma non vorrei uno strumento troppo ingombrante come lunghezza (dato che osservero' spesso dal balcone).
Ho visto questo...consigli?
Skywatcher Telescopio AC 120/600
C'è qualcosa di meglio allo stesso prezzo?
Ho sentito parlare anche di acclimatazione del telescopio...vale per tutti i tipi di telescopio o solo per alcuni?
Ci mettono piu tempo i Dobson o altri rispetto ai rifrattori?
Grazie mille delle risposte!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giovanni7]

Il 120/600 acro non è indicato per i pianeti a parte la corta focale è un f/5 ha molto cromatismo , sul deep si difende a una condizione , il tuo cielo deve avere un inquinamento moderato
forse un C6 soddisferebbe di più, ottimo per i pianeti mediocre nel Deep , compatto per l'uso balconaro, non richiede montature pesantissime.

[Tensai75]

Come C6 cosa intendi? Che marca/modello?
Immagino costi molto di più di questo che ho detto io....
Sò che i rifrattori danno del filo da torcere a ottiche ben più grandi, per questo li prediligevo...
Anche il prezzo poi fà la sua parte...

[Angeloma]

In alternativa al C6, il "solito" Mak 127, che costa la metà.
Il 120/600 proprio no, come primo e unico strumento, a meno di essere amanti del "rich field".

[Tensai75]

Avevo visto anche un Vixen 80/1000...che mi dite di questo telescopio?
Datato ma migliore della mia precedente scelta?

[Angeloma]

Sò che i rifrattori danno del filo da torcere a ottiche ben più grandi

Magari un 127 contro un 150, o un 150 contro un 180, o un 200; ma dipende anche dallo schema ottico con cui li confronta, nonché dalla qualità e dalla messa a punto del singolo strumento.
Si tratta sì, di rifrattori, ma non di semplici acromatici: parliamo di apocromatici d'eccellente fattura dal costo di un'utilitaria (neanche tanto piccola, talvolta); ché poi un buon Cassegrain, visti anche i costi e l'ergonomia, non li fa rimpiangere.

Ho usato per decenni un telescopio simile al Vixen 80/1000 e mi ha procurato non poche soddisfazioni, ma i cieli italici di quel tempo non sono gli stessi di oggi. A perte questo, bisogna vedere l'ampiezza del terrazzo, perché un tubo d'oltre un metro è problematico, in tale sito.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giovanni7]

Come C6 cosa intendi? Che marca/modello?
Immagino costi molto di più di questo che ho detto io....
Sò che i rifrattori danno del filo da torcere a ottiche ben più grandi, per questo li prediligevo...
Anche il prezzo poi fà la sua parte...

C6 Sta per Celestron 6" è un telescopio versato per il Planetario ha una buon diametro 150mm , anche la possibilità di fare un mediocre Profondo cielo
Questo
http://www.celestron.it/prodotto/c6-xlt/

[giovanni7]

In alternativa al C6, il "solito" Mak 127, che costa la metà.
Il 120/600 proprio no, come primo e unico strumento, a meno di essere amanti del "rich field".

con il mak 127 di nebulose ne vedi poche se leggi ha espresso che vuole vedere le nebulose

[Angeloma]

Il C6 costa il doppio e più del Mak 127. Se vuol vedere le nebulose (accontentandosi, basta anche un settantino) ci sono strumenti da 200, 250, 300mm e così via. Però mi par di capire che il budget non sia così alto.

[giovanni7]

Avevo visto anche un Vixen 80/1000...che mi dite di questo telescopio?
Datato ma migliore della mia precedente scelta?

Benedetto! se leggi il tuo primo post dici che non vuoi i rifrattori ingomabranti il 80/1000 è lungo un metro se il tuo balcone è stretto non è comodo , se hai almeno un balcone largo 150 cm prenditi un 120/1000 è un f/8.3 ha un filino di cromatismo solo sulla luna , 120mm di diametro senza ostruzione ti permettono un buon deep , se vuoi spendere meno un 102/1000 a f/10 La skywatcher è una casa prodruttice affidabile sia del 120/1000 che del 102/1000 lascia il 80/1000 2 centimetri in più su piccoli diametri e tanta roba, per non intasare il forum in privato ti delucido