La mia avventura con Bresser e MAK 150/1900 (MC-152)

[Fazio]

In effetti sembrerebbe che dalle ore 12 alle 17 gli anelli siano un poco "schiacciati" verso l'interno, specie nelle coppie intra/extra sinistra e centrale. Che questo possa dipendere da un'ostruzione/decentramento non lo sapevo né, tanto meno, lo metto in dubbio vista la fonte autorevole da cui proviene l'osservazione. Un'ipotesi alternativa è che la stella si trovi fortemente decentrata in un oculare le cui aberrazioni geometriche possono alterare la geometria degli anelli di Fresnel (servirebbe una foto non "ritagliata" come sembrano essere quelle postate per giudicare...).

[emiscio78]

Sto parlando delle immagini di intra ed extra focale postate a pagina 2 della discussione (post n° 11 se non erro).

Gli anelli di Fresnel sono gli anelli fittizi creati nelle immagini di diffrazione.

Paolo

Ah ok dunque quelle sono gli star test del VECCHIO Mak quando era ancora scollimato. Quello è stato rimandato alla Bresser, come dicevo.

Potresti per favore invece darmi un feedback sulla ultima e penultima immagine del post 1? Queste si riferiscono al NUOVO Mak (ancora da collimare).

Grazie!

[Fazio]

Chiedo venia, non avendo letto con attenzione credevo la seconda serie di foto si riferisse al secondo MAK, la tua precisazione è stata dirimente e non mi sembra si veda lo stesso sull'ultima e penultima immagine del post 1.
Comunque sia, dopo che sarà stato collimato, si potrà giudicare meglio.

[Giova84]

Al di là dell'interpretazione degli star test, su cui non ho facoltà di metter bocca, questa discussione mi solleva due forti dubbi:

1. la qualità degli strumenti messi dalla Bresser nei Display Items, almeno per quel che riguarda i telescopi (su oculari e montature non ci sono al momento commenti negativi). Si tratta di semplici ex-demo, o sono scarti/prodotti difettati che cercano di piazzare mascherandoli da oggetti da esposizione? Sono già 3 i casi segnalati da novembre a oggi su questo forum (il mio, quello di @Orsodimare e quest'ultimo)...tutti Mak peraltro (il mio dobson 12" e il 16" di @PHIL53 invece se la sono cavata)...

2. la disparità di trattamento dei loro operatori commerciali. In questi tre casi, infatti, il comportamento è sempre stato diverso: a me hanno sostituito direttamente l'OTA, senza chiedere se preferivo il rimborso, a @Orsodimare hanno imposto il reso o un ulteriore sconto, a @emiscio78 hanno chiesto se preferiva sostituzione o rimborso.

Alla luce non del singolo, ma dei tre casi sommati tra loro, parlare di grande professionalità della Bresser mi sembra oltremodo esagerato...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[emiscio78]

Al di là dell'interpretazione degli star test, su cui non ho facoltà di metter bocca, questa discussione mi solleva due forti dubbi:

1. la qualità degli strumenti messi dalla Bresser nei Display Items, almeno per quel che riguarda i telescopi (su oculari e montature non ci sono al momento commenti negativi). Si tratta di semplici ex-demo, o sono scarti/prodotti difettati che cercano di piazzare mascherandoli da oggetti da esposizione? Sono già 3 i casi segnalati da novembre a oggi su questo forum (il mio, quello di @Orsodimare e quest'ultimo)...tutti Mak peraltro (il mio dobson 12" e il 16" di @PHIL53 invece se la sono cavata)...

2. la disparità di trattamento dei loro operatori commerciali. In questi tre casi, infatti, il comportamento è sempre stato diverso: a me hanno sostituito direttamente l'OTA, ..

Che cosa aveva il tuo ota? Che telescopio era?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

Bene,

ora ho capito.

L'attuale situazione è ovviamente migliore e sembra che ci sia solamente scollimazione. Credo inoltre che la lieve elongazione dell'immagine (più alta che larga, anche se di poco) sia dovuta a un non corretto centraggio dell'asse di ripresa.

Paolo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Orsodimare]

.... Alla luce non del singolo, ma dei tre casi sommati tra loro, parlare di grande professionalità della Bresser mi sembra oltremodo esagerato...

Concordo.... la loro "professionalità" si limita ad applicare le regole legali dei siti di vendita on-line, e su questo, niente da dire, il rimborso (totale) è velocissimo e garantito.

Bruno

[Giova84]

Che cosa aveva il tuo ota? Che telescopio era?

Il mio e quello di @Orsodimare erano due mak 127. Entrambi avevano il primario con evidenti segni sull'alluminatura, il secondo addirittura pareva affetto da muffe o simili: impossibile non accorgersene anche ad uno sguardo superficiale ( a meno che non ci sia malafede).

Comunque, se vuoi ti linko le relative discussioni qui sul forum...

[emiscio78]

Sì ho trovato le discussioni grazie!

[Valerio Ricciardi]

Tornando a noi, ragazzi (...) Siate spietati.

Sul lung(hissim)o periodo moriremo tuttiiiiiii !!!