Dobson orion 203 vs Orion Teleskop N 203/1000 SkyViewPro EQ-5

[frsici77]

Buongiorno cari esperti meglio un Orion Dobson Teleskop N 203/1200 SkyQuest XT8 Classic DOB
o un Orion Teleskop N 203/1000 SkyViewPro EQ-5?
La differenza molto probabilmente la fa la montatura (oltre al prezzo). Volevo sapere se questa montatura é stabile e robusta o no? Sono in attesa di vostre esperienze e suggerimenti. Grazie tante

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Earthless]

Dipende per cosa lo usi e da dove.
Se non hai ambizioni fotografiche e non osservi da un balcone, il primo.
Se le hai e sono solo planetarie il secondo (se lo motorizzi), il newton su equatoriale è scomodo se osservi molti oggetti in posizioni diverse (per via della posizione del focheggiatore) di contro l'inseguimento automatico torna utile ad alti ingrandimenti. Per foto deep il tubo è troppo pesante, tra l'altro bisogna poi vedere se quella eq5 è compatibile con i motori "standard" della eq5 skywatcher.

[etruscastro]

facciamo prima a sapere da te come lo userai, sono quasi gli stessi tubi (quasi) ma con approcci totalmente diversi.

p.s. avevo un amico che aveva quello del secondo link, poi è passato al dobson da 12"... faceva visuale... tanto per dire...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frsici77]

Grazie a tutti. Meglio un Dobson 203/1200 GSO DELUX o Dobson 203/1200 GSO?. La differenza di prezzo è 90.00 euro.
Attendo vostre

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

meglio il Deluxe, ha accorgimenti meccanici di altro livello, secondo me valgono i soldi spesi in più!

[Angelo_C]

Se vuoi uno strumento fatto e finito, meglio il deluxe, se invece prevedi di metterci su le mani per ottimizzarlo (aggiungere e/o modificare e/o sostituire componenti) meglio lo standard.