Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Meteora L'avatar di Emeron
    Data Registrazione
    Jun 2018
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Talking Osservare da Roma: categoria "poracci"

    Buonasera a tutti, dopo varie vicissitudini mi ritrovo con la voglia di fare un po' di studi e osservazione del cielo.
    Attualmente uso un vecchio binocolo Tamron 8x40 e vorrei qualcosa di più.
    Pensavo ad un binocolo più performante o a un telescopio, ma ho un problema: vivo in una casa minuscola e non ho spazio in casa per tenere un telescopio a meno che non sia veramente di dimensioni minime ed entri in uno zaino. Posso osservare dal balcone che non è piccolo, esposto a sud-ovest e all'ultimo piano di un palazzo di 4 piani o dal terrazzo condominiale.
    Posseggo un buon treppiede fotografico con una buona testa a sfera e vorrei usarlo come supporto per il binocolo o per i telescopio.
    Considerando il cielo di Roma qual è la scelta minima e più sensata per passare qualche serata in santa pace osservando la luna, i pianeti e quel poco che si riesce a vedere da questa città così inquinata?
    Il soldi son pochi...
    Grazie a tutti per le risposte.
    Aldo

  2. #2
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    Questo!
    https://www.telescopi-artesky.it/it/...kywatcher.html
    Il prezzo è già buono ma fatti un giro in rete e vedi se lo trovi a meno...
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  3. #3
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    Non so se si possa fare meglio: http://www.apuliaottiche.com/negozio...27-skymax.html
    Purché sia disponibile...
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  4. #4
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    io oltre al telescopio consigliato, la quale appoggio il saggio consiglio, ti invito a investire anche sul cielo, spostarsi da Roma e fare qualche volta osservazioni sotto cieli bui, ne vale davvero la pena e sfrutteresti in pieno anche il potenziale dello strumento!

  5. #5
    Meteora L'avatar di Emeron
    Data Registrazione
    Jun 2018
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    @frignanoit
    @Angeloma
    Mi sembra molto compatto! Rispetto al Skywatcher 130/900 che possedevo anni fa questo ha addirittura prestazioni migliori se ho capito bene...

    @etruscastro
    Sì certo... è l'investimento migliore. Vedremo di farcela...

    Grazie a tutti!

  6. #6
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    prestazioni migliori... "ni", un eccellente compromesso sicuramente.
    se vuoi, puoi venire allo starparty oppure contattarci per osservare nella nostra area.

  7. #7
    Meteora L'avatar di Emeron
    Data Registrazione
    Jun 2018
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    prestazioni migliori... "ni", un eccellente compromesso sicuramente.
    Bene, mi va benissimo viste le dimensioni contenutissime che nel mio caso sono prioritarie.
    Gentilmente, se ne hai tempo e voglia, puoi spiegarmi la differenza tra i due strumenti? Pensavo: focale maggiore (1500mm contro 900mm) più prestazioni o almeno più ingrandimento... ma evidentemente mi sfugge qualcosa...
    se vuoi, puoi venire allo starparty oppure contattarci per osservare nella nostra area.
    Sì cercherò di venire!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #8
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    premetto che tra i due strumenti io preferisco il mak 127/1500, diciamo che come potere di raccolta luce il newton 130mm è leggerissimamente migliore avendo meno ostruzione, "più" specchio e una minore dispersione della luce nel passaggio tra specchi e/o vetri, però è uno strumento "fragile" che metterlo ben a posto con la collimazione e quant'altro può diventare un pochino rognoso a meno di non cambiare alcuni accessori che, visto i costi, eviterei di farlo, il mak è un carro armato, più vocato alle osservazioni planetarie o di stelle doppie (il 130mm predilige i grandi campi stellari), più corto e meglio gestibile; in "soldoni" le prestazioni sono simili, ma il mak è decisamente più comodo.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #9
    Meteora L'avatar di Emeron
    Data Registrazione
    Jun 2018
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Osservare da Roma: categoria "poracci"

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    premetto che tra i due strumenti io preferisco il mak 127/1500, diciamo che come potere di raccolta luce il newton 130mm è leggerissimamente migliore avendo meno ostruzione, "più" specchio e una minore dispersione della luce nel passaggio tra specchi e/o vetri, però è uno strumento "fragile" che metterlo ben a posto con la collimazione e quant'altro può diventare un pochino rognoso a meno di non cambiare alcuni accessori che, visto i costi, eviterei di farlo, il mak è un carro armato, più vocato alle osservazioni planetarie o di stelle doppie (il 130mm predilige i grandi campi stellari), più corto e meglio gestibile; in "soldoni" le prestazioni sono simili, ma il mak è decisamente più comodo.
    Grazie mille, molto chiaro

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 21-10-2020, 12:11
  2. ROMA, Giardino "Joyce Lussu" alla Piramide Cestia
    Di Valerio Ricciardi nel forum ... Si può fare! Casi affrontati e risolti
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 23-04-2016, 09:28
  3. Telescopio "tascabile" per osservare in visuale il Deep Sky
    Di Sloop93 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 14-09-2015, 20:48
  4. Prima volta ad "osservare"
    Di RiccardoTonelli nel forum Il cielo ad occhio nudo
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 21-04-2015, 00:57
  5. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 27-08-2013, 19:36

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •