consiglio camera di ripresa

[Maurizio_39]

@Jerry

Quando si riprende a piena risoluzione (640x480), i pixel dello stesso colore non sono contigui, e la webcam interpola quelli mancanti.

Si, anche io ho il Carbognani e confermo quello che hai riportato, per questo ho messo quel punto interrogativo.
D'altronde c'è da aggiungere che, pur se i filtri dei diversi colori sono in percentuale diversa, dal momento che il costruttore sa quale è il grado di assorbimento di ogni filtro, non sarebbe difficile risalire per ognuno all'intensità del segnale entrante.
Inoltre sappiamo che " il colore non esiste" ma è solo una radiazione di frequenza e altezza opportuna, quindi basterebbe correggere l'altezza di ogni colore componente in base all'assorbimento previsto dal costruttore del filtro
In teoria l'informazione potrebbe esserci tutta ed è solo la distribuzione dei colori a dover essere "ricostruita" per compensare i "buchi" mancanti. Infatti nella pubblicazione di Franchini & al. si afferma

...mentre solo nella generazione del colore devono essere associati a gruppi di quattro. Solo l’informazione a colore, pertanto, presenterà una minore risoluzione, del tutto irrilevante nel risultato finale.

Giusta anche la tua considerazione:

Poi c'è da dire che tutti i grandi astrofotografi planetari sovracampionano alla grande, e loro di prove ne avranno fatte.

Però, anche qui, si potrebbe osservare che i grandi fotografi non hanno i problemi imposti ai dilettanti: non hanno sicuramente problemi di esposizione (diametri degli obiettivi più che sufficienti e sicuramente in eccesso per la magnitudine effettivamente raggiungibile, sistemi di inseguimento perfetti che permettono tempi di integrazione impensabili, ecc.) e possono anche permettersi di cautelarsi spalmando l'immagine su un eccesso di pixels senza problemi.

Insomma per me non c'è niente di veramente convincente e il dubbio rimane.
Possiamo solo cercare conferme da prove personali.

Ciao! Maurizio

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!