Primo Strumento (astrofotografia)

[Angeloma]

Un po' meno di 100 Euro: https://www.teleskop-express.it/acro...kywatcher.html
Un po' più di 100 Euro: https://www.teleskop-express.it/acro...esser-llc.html

[Jeck]

ottimo grazie mille, per quanto riguarda la camera guida hai qualcosa da consigliarmi in particolare? Ho visto un video di un commesso dell'orion che provava a vendermi la starshoot e sembrava convincente.. c'è di meglio per qualità/prezzo?

[etruscastro]

Cosa mi dite di questo? Potrebbe essere un'alternativa migliore all'80mm? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html"]https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html

questo è probabilmente il miglior telescopio di fascia media per astrofotografia, corretto su tutto il campo e con un fok a dir poco granitico!

[etruscastro]

Un po' meno di 100 Euro: https://www.teleskop-express.it/acro...kywatcher.html
Un po' più di 100 Euro: https://www.teleskop-express.it/acro...esser-llc.html

forse mi sono perso strada facendo... ma l'utente chiede un tele guida o un tele per fare fotografia?
perché quelli postati sono buoni telescopi guida ma non li consiglierei minimamente per fare fotografia neanche basica.
non ha delle basi valide per iniziare, deve farsi esperienza, e già saltiamo al tele guida che a volte fa impazzire anche astrofili navigati?

[Angeloma]

ma l'utente chiede un tele guida o un tele per fare fotografia?
perché quelli postati sono buoni telescopi guida ma non li consiglierei minimamente per fare fotografia neanche basica

Cos'hanno, di sbagliato?

[Jeck]

forse mi sono perso strada facendo... ma l'utente chiede un tele guida o un tele per fare fotografia?

Mi è sembrato di capire che il tele guida è si uno strumento difficile da gestire ma comunque uno strumento più necessario che utile, quindi l'ho già messo in conto, sia che decida di partire con un apocromatico che con un RC

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

di sbagliato nulla, se come telescopi guida, come telescopi da fotografia... beh, qualche dubbio mi viene...

[Angeloma]

come telescopi da fotografia... beh, qualche dubbio mi viene...

Settecentosettantacinque petecchioni (e meno male che è in offerta) per un cazzabuboletto 65/400, bello, buono e bravo quanto si vuole, per me sono sprecati, in questo caso.
Apertura ristrettina e focale adatta per gli oggetti molto estesi, ne fanno uno strumento specializzato per foto di ampio respiro. A questo punto, tanto vale far pratica con l'obiettivo della reflex, che costa molto meno... o col "solito" 80 ED.

[etruscastro]

perché non l'hai mai utilizzato evidentemente, neanche io, ma tra i 40 soci del GrAG più della metà sono astrofotografi tra cui @pool187 che di foto, qualcosa ne sa...
è praticamente tra i miglior cazzabuboletti in circolazione su quel diametro, soldi spesi benissimo e, se un giorno si vuole fare la cavolata di venderlo, ci si prende quasi lo stesso prezzo del nuovo, altissima rivendibilità.
poi, sfatiamo che i DSO sono sempre quelli, non basta una vita a riprendere gli oggetti che sono alla sua portata.

[Angeloma]

Lo sai, che mi piace fare la parte dell'Avvocato del Diavolo, no?

La cosa divertente di questi ultimi scambi di battute, è che siamo entrambi visualisti incalliti! ROTFL