Explore scientific 14mm o 18 mm per deep sky

[frsici77]

Buongiorno a voi
mi dite quale oculare è meglio per fare osservazioni deep sky (Ammassi, galassie...) con il mio Dobson 250/1250
se l Explore Scientific 14 mm(82° 1,25") o il 18 mm(82° 2")
Grazie

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

l'11mm se non proprio l'8,8mm

[ale.crl]

Confermo quanto detto da etruscastro, ho la stessa ottica e l'8.8mm è quello che uso di più, perfetto per deep-sky, con giusti ingrandimenti

[Angeloma]

Ammassi (globulari, immagino) e galassie sono oggetti abbastanza diversi.
L'8.8mm è forse l'oculare più potente godibile per le galassie a causa della pupilla d'uscita, perciò va benissimo.
Per gli ammassi globulari il discorso cambia: è fruibile perfino il 4,7mm, che torna utile anche per le nebulose planetarie e le stelle doppie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frsici77]

E questi 2 oculari andrebbero bene per...

[etruscastro]

se intendi sempre il 14 e il 18 per il tuo strumento ... a niente o a quasi, rilasciano quegli ingrandimenti che sono la classica "via di mezzo", non buoni come oculari/cercatori e neanche troppo per oggetti estesi... non so, io non li prenderei

[frsici77]

Avendo il 30 mm che uso come panoramica/ricerca di oggetti celesti, volevo un oculare simile che però mi permetteva di avere un largo campo e un ingrandimento maggiore...Quindi deduco che per avere qualcosa di simile mi debba spingere verso un 20-22 mm?(ho un celestron 20mm del mio vecchio 130/660 ma nulla di speciale). Inoltre avete esperienze con oculari TSWA(Oculare TS WA Wide Angle da 70°- 1.25" - 8mm lunghezza focale a euro 49.00)?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

il 30 mm ti rilascia circa 41x, cosa pensi che cambi se un oggetto lo osservi a 62x?
nulla se non la pupilla di uscita.
secondo me da 40x si dovrebbe passare allo step successivo di circa 90/100x e qua potrebbe tornare il 14mm e poi passare ai 130/140x.

il ts non lo conosco in particolare, ma personalmente non amo molto il trattamento antiriflesso dei TS

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frsici77]

Per me l'indecisione è all'ordine del giorno...navigando sul sito da dove ho acquistato il dobson, tra gli oculari che vi ho citato, ho visto anche lOCULARE HYPERION ZOOM MARK IV 8-24 MM CLICK-STOP con Ampio campo visivo 50° - 68, Gamma di lunghezza focale: 8 - 24 millimetri, Composto da 7 elementi, Ampio campo di 68° con l'impostazione 8 millimetri, e di 50° a 24 millimetri ed estrazione pupillare di 12-15mm. Avete esperienza con questi oculari zoom? Questo oculare coprirebbe/sostiuirebbe(bene?...) i vari oculari?(24 con 52x; 20 con 62,5X; 16 con 79x; 12 con 104X; 8 con 156X)...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

lo zoom è molto comodo per via di avere molte focali racchiuse in un unico accessorio, ma osservare sui 20/24mm a 50° di campo apparente è troppo claustrofobico proprio poi su quegli oggetti che, in virtù della tua focale, occorre maggiore afov