Secondo telescopio?

[ManuelTano98]

Salve, vorrei un consiglio. Posseggo da qualche anno un Omegon 150/750 ma purtroppo la base del treppiede si è rotta. Siccome l'ho usato poco e ho visto solamente la Luna, esisterebbe un motore che cercasse i vari pianeti o nebulose? Sto pensando, in verità, di venderlo e comprare un altro telescopio, il Celestron Nexstar 4SE, in quanto posseggo anche una Nikon D5600 e sarei molto curioso ad entrare nel mondo dell'astrofotografia. Saluti

[Gimo85]

Ciao Manuel, benvenuto!
Di solito quando si cambia telescopio si cerca di aumentare il diametro per vedere di più e meglio! Il Celestron 4SE è un Maksutov-Cassegrain da 102 mm f/13, abbastanza buono per un primo approccio all'osservazione planetaria, ma limitatissimo sul profondo cielo, e non costa affatto poco.
Secondo me il tuo newtoniano 150/750 gli è superiore.
Probabilmente ti ha attirato l'elettronica computerizzata che come dici tu cerca in autonomia i soggetti che vuoi osservare, ma faresti comunque fatica a vedere qualcosa di più di quello che si può puntare a occhio con il cercatore.

Io proverei ad aggiustare il treppiedi del newton se il danno fosse circoscritto.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ManuelTano98]

Ciao Manuel, benvenuto!.

Ciao, grazie per la risposta. In verità vorrei avvicinarmi al mondo dell'astrofotografia e da quel che ho capito il telescopio che posseggo non è alla portata. Mi ha entusiasmato il fatto dell'elettronica computerizzata.. è vero

[etruscastro]

in realtà il telescopio che hai è adatto, diciamo che ti occorre una montatura adeguata, tipo una HEQ5 o meglio un eq6!

[ManuelTano98]

Domanda da ignorante: quindi basterebbe cambiare la montatura? La mia dovrebbe essere eq3, cosa cambia rispetto a eq6? Stabilità?

[Gimo85]

...vorrei avvicinarmi al mondo dell'astrofotografia e da quel che ho capito il telescopio che posseggo non è alla portata.

Manuel non quotare l'intero messaggio precedente per rispondere, usa anche solo il tasto rispondi alla discussione

Ultimamente mi capita di dirlo piuttosto spesso, ma esistono due tipi di astrofotografia molto differenti.

Il primo, quello più semplice, è la fotografia planetaria; si fa con strumenti ad alto rapporto focale, come ad esempio il Mak, ma si possono ottenere ottimi risultati anche con altri schemi ottici e rapporti focali più bassi, una montatura adeguata allo strumento e una camera planetaria.
Il secondo, molto più complesso, è l'astrofotografia deep sky, si usano strumenti a basso rapporto focale, come il tuo newtoniano f5 o anche meno, oppure rifrattori apocromatici, montature molto precise e sovradimensionate per lo strumento e solitamente una reflex.

Io non sono un esperto per poterti consigliare l'uno o l'altro metodo, dipende da quello che vuoi ottenere, ma se per astrofotografia intendi quella del secondo tipo potresti aver raccolto un suggerimento sbagliato o averlo frainteso.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ManuelTano98]

Quindi da quel che ho capito, il telescopio che posseggo ora fa entrare più luce rispetto a quello che vorrei comprarmi avendo un diametro maggiore. Ne consegue quindi un aumento di qualità, giusto? Rimane il problema sul come collegare la mia Nikon

[etruscastro]

se hai la Nikon (o comunque una reflex) devi fare deep sky e allora il tuo newton è adatto (con l'adattatore giusto, ovviamente), se vuoi fare planetario occorre una Barlow al tuo newton o un mak anche da 127mm e una camera planetaria.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ManuelTano98]

Ho capito, ma il problema è che a sto punto converrebbe comprare un altro telescopio e vendere il mio Omegon. Ho visto anche questo https://www.amazon.it/Celestron-NexS...terizzato&th=1 con f/12

[Gimo85]

Che è sempre un mak, quindi fotografia planetaria con camera, niente reflex!

Ma tu vuoi fare planetario o deep sky?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!