Una camera per ogni Ota ?

[Alessbonsai]

Quindi se bisogna controllare tutti i dati di una camera, e accoppiarla ad una risoluzione specifica, significa che per ogni Ota serva una camera specifica?

[Jerry]

Se è per hires basta aumentare la focale con oculari o barlow fino ad ottimizzare la risoluzione, se è per deepsky il sensore andrebbe scelto in base alla focale dello strumento o viceversa oppure si accettano dei compromessi di sotto o sovracampionamento. Il binning potrebbe aiutare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alessbonsai]

Quindi torna il mio ragionamento....Una camera per ogni Ota

[Roberto Coleschi]

No, non è valido. Se hai letto l'intervento di Jerry, ci si può scostare abbastanza dal concetto di campionamento ideale, utilizzando lo stesso sensore con focali diverse, e adattandolo utilizzando il binning e i riduttori di focale.

Ho un solo sensore colore, che utilizzo con focali che vanno da circa 577mm a 1600mm (raramente 2500mm), e i risultati che ottengo mi sembrano decenti..

[Alessbonsai]

il sensore andrebbe scelto in base alla focale dello strumento o viceversa oppure si accettano dei compromessi di sotto o sovracampionamento

c'è sempre un compromesso da come scrive, l'ideale sarebbe una camera per ogni strumento

Se io ho un 80ed un mak127 e un qualcos'altro o mi abbasso al compromesso o ne ne compro una specifica per ogni Ota