Oculare per skywatcher 130/900

[Stefania Inglese]

Come da titolo, per osservare meglio I pianeti e magari anche qualcosa in deep sky, per il mio telescopio (inseguo con motorino) e' meglio un planetario ed 5mm o un ortoscopico 4 mm? Di che marche eventualmente? Ci sono grandi differenze?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Io ti consiglierei il Planetary ED 5mm un ortho da 4mm è piuttosto scomodo, io non sono riuscito con un 6mm e l'ho venduto a breve dopo comprato, poi è anche una questione personale, ma proprio comodi non sono... Per il deep comunque a 180x ci fai molto poco, basta molto meno...

[Gimo85]

Ciao Stefania! La differenza c'è sì ed è tanta, per la comodità osservativa soprattutto!

Un ortoscopico da 4 mm ha un'estrazione pupillare di circa 4 mm (un po' meno a dire il vero) e un campo apparente di 40-45° a seconda del produttore; un Planetary ED ti assicura invece 60° di campo e un'estrazione pupillare comoda, di almeno 16 mm. La qualità di un ortoscopico nell'osservazione planetaria è insuperabile, ma bisogna anche riuscire a sfruttarla. Il 5 mm della serie Planetary ED sembra tra l'altro essere il più riuscito della serie, qui sul forum in molti lo consigliano senza riserve.

Tecnosky Planetary ED 5 mm

edit: il 5 mm per i pianeti, per il deep sky con il tuo diametro non andrei oltre i 9-10 mm

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

c'è anche il 5,5mm da 62° della ES

[Stefania Inglese]

Grazie, allora mi sa mi orientero' per la comodita'. Avete delle marche da consigliare o son buonini tutti?

[Stefania Inglese]

Antonio ES e' la marca?

[alextar]

Es=Explore scientific
Non lo conosco ma se te lo consiglia Etru vai sicura, il planetary ed invece ce l'ho ed è un oculare che ritengo fantastico per rapporto costo prestazione

[etruscastro]

Antonio ES e' la marca?

sì, esatto, ne abbiamo preso uno per il GrAG (il 9 mm) e l'ho trovato eccezionale nel rapporto qualità/costo, ne ho fatto anche una piccola recensione qua:
https://www.astronomia.com/forum/sho...ific-9mm-62%B0

[frignanoit]

Io ho già da due anni un ES 24mm 60° ed è uno dei pochi oculari che ancora non ho cambiato, sicuramente resterà con me ancora a lungo, un Ortho 6mm mi è durato circa sei mesi, non li sopporto proprio nonostante la qualità ottica non riesco, per il resto anche se i piccolini miei non sono proprio il massimo della comodità ho ancora plossl e super plossl, poi due FF-HR che fanno il lavoro sporco decentemente...

[carlodob300]

Nessuno consiglia i celestron xcell lx? Io li trovo molto buoni, addirittura un gradino sopra i planetary ed