Marte 30 luglio 2018

[Winnygrey]

Stack del 50% di quasi 5000 frames. Takahashi TS 80/1200, exos1, QHY5L IIc, barlow 2x.

02_01_20_g4_ap7.png

[Fazio]

Forse c'è qualcosa che non va nell'elaborazione...
La circonferenza del pianeta è come rimarcata da un tratto più chiaro cosa che nei primi due Marte (veramente molto belli) di qualche giorno fa non si vedeva.

[alextar]

E sì, ci sei andato giù pesante con la deconvoluzione.
Lo capisco, quei maledetti dettagli coperti dalla nube tossica... Però esagerando purtroppo si impasta tutto e la differenza fra un pianeta e una groviera diventa poco percepibile

[Winnygrey]

A quell'ora andava tutto bene

In effetti troppo tirato... rifatto tutto solo con Registax e una passatina in Gimp, mi sembra meglio. Che ne dite?


02_01_20c.png

PS: raffronto con mappa simulata di winjupos.

[Fazio]

Ottimo.
Tutta un'altra cosa; anche la "texture" del pianeta è, secondo me, molto meglio.

[Winnygrey]

@Fazio ho messo versione migliore

[Fazio]

Caspita, il tripletto ha proprietà strabilianti: anche quelle di far vedere i campi magnetici!

Carino, molto carino...
Il raffronto ti fa onore e valorizza la foto!

[Winnygrey]

Caspita, il tripletto ha proprietà strabilianti: anche quelle di far vedere i campi magnetici!

[alextar]

Vedi, ora sembra un'altra foto, una eccellente foto!

[Winnygrey]

Allego cartina della zona, ovviamente “vintage”. È il supplemento al numero di febbraio 1973 del National Geographic.

2C726833-74C1-45A5-9329-7F34B0ADB04F.jpg

Poi il retro con una visione artistica della superficie

DD702F55-B871-4DA1-A6D8-A66850EBD0E8.jpg