Nuova camera per astrofotografia

[Gianluca97]

Mi è saltata all’occhio Anche la ASI183MM, sembra davevero una buona camera con QE dell’84%, siamo a livelli dei sensori CCD!
Qualcuno la ha? Sto trovando poco su di lei

[Gianluca97]

Adesso posso dirlo con più certezza, grazie a dei lavoretti che ho fatto quest’estate sono riuscito a raccogliere un po’ di soldi da spendere anche per astronomia, ho visto direttamente sul sito della ZWO che con 1500€ potrei portare a casa una delle due seguenti soluzioni:

1) ASI1600MM PRO con ruota portafiltiri elettrica 5 posizioni e kit LRGB

2) ASI183MM PRO con ruota portafiltri elettronica 5 posizioni, kit LRGB e filtro Ha 7nm

Sono sicuramente due ottime camere, la prima ormai è molto famosa e si vedono in giro capolavori fatti con questa; la seconda è nuova, ha pixel più piccoli (2.4um contro i 3.8um della 1600) e un picco della QE all’84%.
Io vorrei usarla anche con obiettivi fotografici per campi super larghi quindi i 2.4um della 183 sarebbero meglio; una cosa che però mi preoccupa è la sensibilità agli errori di quest'ultima con il suo sensore da 20Mpx e i pixel da 2.4um.

Avete qualche consiglio?

[ten]

Perché, a prescindere dalla camera, non opti per una ruota a 7 posizioni?
In questo modo hai a disposizione tutto LRGB + SHO per la banda stretta,
che dalla città è un salvavita, senza doverci mettere le mani ogni volta?
I filtri costano ma puoi pianificare di acquistarli a blocchi per spalmare la
spesa nel tempo ma se parti con la ruota adeguata, parti bene...

[Gianluca97]

Ci avevo pensato: alla fine sono 100€ in più e poco ingombro in più ma facendo due conti su quanto effettivamente poi userei i filtri a banda stretta non saprei, non amo molto quel genere di ripresa, il filtro H-alpha lo trovo indispensabile ma gli altri due non mi piacciono molto. È vero che meglio avere già i posti liberi piuttosto che dover poi cambiare anche la ruota...
Più che altro i kit che avevo visto della 1600 hanno tutti la 5 posizioni, e quelli con la 8 posizioni partono da 2000€ e sono 500€ in più di quello che avevo in mente.
È comunque una cosa che posso valutare, adesso vorrei decidere quali delle due camere scegliere, poi dopo ci creo il contorno

[rey]

Se vuoi usarla con gli obiettivi controlla che abbia il suo attacco a baionetta apposito.
Io sulla moravian ho appunto l'attacco canon con le distanze già corrette appunto per gli obiettivi canon e compatibili.
Il lato negativo é che non si riesce piú ad utilizzare la messa a fuoco motorizzata dell'obiettivo.

Comunque la scelta non é facile, sia tra ccd e cmos che tra b/n e colore..
Non sono tanto esperto di cmos ma quella qe dell'84% bisognerebbe anche vedere come e dove é posizionata.. sembra molto e poi sinceramente sia per quanto riguarda ccd che cmos non so quanto siano effettivi questi valori.. magari é un pó come il carico dichiarato della mia eq6...

[Alessbonsai]

seguo anche il la discussione
Io sono orientato per una camera a colori raffreddata, e come budget avrò circa 1000euro +/-

[Gianluca97]

@rey ho obiettivi Pentax ed M42, i primi sono compatibili con Canon quindi non dovrei avere problemi, per i secondi stessa cosa.
La scelta non è assolutamente facile anche se adesso mi sono più orientato verso il b/n.
Per la QE ho guardato i grafici, come per tutte il picco massimo è nel verde, ma la 183 mantiene una QE del 60% anche nel rosso.

L'unica certezza adesso è che sarà una camera CMOS, insomma ho ristretto molto il campo No?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk