Telescopio planetario

[Giovanni777]

Ciao ragazzi ultimamente hocomprato un dobson 200/1200.
Mi hanno detto che non è il massimo per il planetario e questo mi ha deluso un po’...
Con questo tipo di telescopio potrò mai vedere dettagli di marte ad esempio? Perchè finora l’h Visto solo come un disco rosso molto luminoso.
Comunque secondo voi il fratello minore da 150 darebbe risultati decisamente migliori nel planetario? È così tanto percettibile la differenza tra un f6 e un f8? E soprattutto fa davvero così schifo un f6 per il planetario?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giovanni777]

In un libro di daniele gasparri poi lessi che un 200 mm avrebbe dato molti più dettagli planetari di un 100 mm o sotto

[Giovanni777]

E poi... per costare circa 150 € in più del fratello minore ci saranno dei motivi oltre alla raccolta di luce...

[Gimo85]

Ti rispondo io con alcune precisazioni:

1. Marte è interessato da giugno da una tempesta di sabbia di dimensioni globali, se ne è parlato anche altrove; dettagli (pochi) in visuale iniziano a scorgersi solo recentemente per la diminuzione della tempesta, e solo con ottimo seeing. Forse la situazione migliorerà nelle prossime settimane, almeno speriamo.

2. E' vero che un 200 mm restituisce sempre più dettagli di un 150 mm, ma per lavorare al massimo delle sue possibilità ha bisogno di condizioni mediamente migliori. Quando il seeing è scarso le prestazioni si livellano e i piccoli diametri ne risultano in proporzione avvantaggiati.

3. E' vero che il rapporto focale più alto favorisce l'osservazione planetaria perchè aumenta il contrasto delle immagini, ma nessuno scenderebbe da un Dobson 20 cm a uno da 15 per guadagnare quel contrasto, piuttosto cura molto bene la collimazione degli specchi perchè sul planetario un'ottima collimazione è importante.

4. I 150 euro in più sono tutti per la luce: la superficie di uno specchio da 20 cm è quasi il doppio di quella di un 15 cm!

In effetti un newtoniano f6 non è uno strumento specializzato per il planetario, gli strumenti prediletti dagli osservatori planetari hanno generalmente rapporti focali superiori a f10-12. Non è vero però che chi possiede i grandi dobson f5 non osservi i pianeti, anzi...

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

E dopo l'ottima analisi dell'amico vediamo di collimare bene la bestia..
http://www.telescopedoctor.com/artic...one_newton.pdf
Dopo avrai bisogno di un cielo mediamente o molto buio, condizioni atmosferiche decenti e qualche buon oculare discreto, vedrai che i risultati superano le tue aspettative...

[Utente rimosso]

di marte non vedi nulla perché è basso nel cielo

devi aspettare l'1 di notte e sperare in un bel cielo e superare i 200x. ovviamente telescopio collimato...

io col mio 130mm f5 osservo la calotta polare e i chiaroscuri sulla superficie

ma se lo osservi alle 23 vedi solo un dischetto che ribolle

[Riccardo_1]

1. Collimazione

2. Collimazione (ripetizione voluta)

3. Seeing

4. Altezza dell'oggetto sull'orizzonte

5. Caratteristiche dell'oggetto (tempesta di sabbia al momento).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giovanni777]

di marte non vedi nulla perché è basso nel cielo

devi aspettare l'1 di notte e sperare in un bel cielo e superare i 200x. ovviamente telescopio collimato...

io col mio 130mm f5 osservo la calotta polare e i chiaroscuri sulla superficie

ma se lo osservi alle 23 vedi solo un dischetto che ribolle

Quali oculari utilizzinper superare i 200X?
Ora come ora arrivo a 120 con quelli in dotazione.
Mi hanno consigliato l’ES 82 da 6,7, ma con quello arriverei ancora a soli 179... se prendessi l’ES 82 4,7?

[Utente rimosso]

utilizzo il planetary hr 3.2

150x per marte sono pochini, dai 200 ai 250x vedi quello puoi se la serata concede

[Angeloma]

nessuno scenderebbe da un Dobson 20 cm a uno da 15 per guadagnare quel contrasto

Io! Da 300 a 127mm.
Più che altro per una questione di praticità...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!