Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 18 di 18
  1. #11
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,382
    Taggato in
    1013 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    Spero di non aver scritto stupidaggini
    Be'...oddìo!
    Colpa dell'entusiasmo del neofita...

    Per un pollice in più, il prezzo raddoppia.
    Fotografia? Non con quella montatura.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  2. #12
    Meteora L'avatar di Diego83
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    21
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Be'...oddìo!
    Colpa dell'entusiasmo del neofita...

    Per un pollice in più, il prezzo raddoppia.
    Fotografia? Non con quella montatura.
    Pure tu hai ragione Angeloma per 23 mm il prezzo raddoppia 🧐 però penso che il prezzo determina la qualità delle lenti altrimenti non si spiega . Vedendo dei video su YouTube la differenza si nota dal 127.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  3. #13
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,382
    Taggato in
    1013 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    penso che il prezzo determina la qualità delle lenti altrimenti non si spiega
    Altro errore! Maggiore l'apertura, maggiore la difficoltà nella lavorazione delle superfici ottiche, più alto il prezzo.
    Il Mak 150 costa qualcosa in più del C6 e il Mak 180 costa qualcosa in più del C8 (che pure è di apertura maggiore).

    Ecco un esempio più semplice: un Dobson da 250mm costa la metà di un Dobson da 300mm, che costa la metà di un Dobson da 400mm, che costa la metà di un Dobson da 500mm.

    Evita di prendere in considerazione i filmati di Youtube per fare confronti, che è meglio.
    Ultima modifica di Angeloma; 23-08-2018 alle 23:02
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  4. #14
    Meteora L'avatar di Diego83
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    21
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Altro errore! Maggiore l'apertura, maggiore la difficoltà nella lavorazione delle superfici ottiche, più alto il prezzo.
    Il Mak 150 costa qualcosa in più del C6 e il Mak 180 costa qualcosa in più del C8 (che pure è di apertura maggiore).

    Ecoo un esempio più semplice: un Dobson da 250mm costa la metà di un Dobson da 300mm, che costa la metà di un Dobson da 400mm, che costa la metà di un Dobson da 500mm.

    Evita di prendere in considerazione i filmati di Youtube per fare confronti, che è meglio.
    Insomma mi stai dicendo che è meglio il 127 Stl in quanto non avrò una visualizzazione diversa (che mi stupisca) se acquisto un C6 che costa il doppio?

    Scusami se ti sto facendo perdere tempo ma sono risposte che a me aiutoni molto.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  5. #15
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,382
    Taggato in
    1013 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    Quali parole ti hanno indotto a pensare che il Mak 127 non ti dia una visualizzazione diversa dal C6?

    Tu quoti per intero il post, ma il "quote" si dovrebbe fare riportando solo la parte cui si vuol fare riferimento; altrimenti è inutile e appesantisce la lettura. E infatti non so cosa dovrei correggere.

    Ma detto in du' parole: no, il Mak 127 non ha una qualità ottica, o meccanica, inferiore al C6; ché poi, il produttore è lo stesso... il C6 ha prestazioni leggermente superiori al Mak per quel polliciotto d'apertura in più.
    Il solo tubo ottico del C6 costa sui 700 Euro e quello del Mak 127 costa la metà. Dovessi prendere un 150mm, prenderei un Mak, perché preferisco tale configurazione ottica.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #16
    Meteora L'avatar di Diego83
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    21
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    Ti ringrazio! Alla fine leggendo i tuoi post e quelli esteri tutto dicono la stessa cosa.. quel pollice in più non vale la pena, magari con quei 700 euro in più li spendo per attrezzatura . Grazie veramente a te e gli altri che mi hanno aiutato acquisto un Nexstar 127


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  7. #17
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,614
    Taggato in
    1846 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    sì, la differenza che ti aspetteresti dalla poca apertura in più non sarà così eclatante e comunque non supplisce al maggiore esborso in denaro.
    anche io propenderei per un più "facile" mak 127mm.

  8. #18
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,382
    Taggato in
    1013 Post(s)

    Re: Primo acquisto cosa ne pensate?

    Aggiungo qualcosa.
    Quando si parla di aperture medie come queste, un pollice in più, o in meno, si fa sentire; il punto è se il vantaggio sia compensato da una spesa doppia e non lo è. Tanto più se si devono mettere in conto ulteriori spese per l'acquisto di altri oculari e sciocchezzuole varie. Ecco che, a fronte di un budget fisso di X Euro, si pone il dilemma se avere un 5" ben accessoriato, oppure un 6" nudo e crudo... e castrato!

    Diversamente, se l'intenzione è di avere un telescopio facilmente trasportabile e il budget non è un ostacolo imprescindibile, un 6" Maksutov-Cassegrain, o Schmidt-Cassegrain è la scelta giusta.

    Come discusso in un altro thread, la misura di 6" (150mm) nei catadiottrici è snobbata perché, in genere, si parte da un economico 5" per saltare poi a un ben più prestante e appagante 8" saltando il 6" che ha un rapporto prezzo/prestazioni sfavorevole e non offre vantaggi eclatanti.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. cosa ne pensate di questo ?
    Di claus71 nel forum Primo strumento
    Risposte: 132
    Ultimo Messaggio: 19-06-2016, 17:04
  2. Cosa ne pensate
    Di nicola66 nel forum Autocostruzione
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 22-12-2015, 12:09
  3. Cosa ne pensate della Ziel?
    Di ARK88 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 09-03-2015, 08:29
  4. Cosa ne pensate?
    Di AndreBell85 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 28-04-2013, 07:33
  5. Programma Sky Chart, Cosa ne pensate?
    Di Napoleone80 nel forum Software Generale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 09-08-2012, 18:51

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •