Prodotti cinesi

[Cleaning Doctor]

Ho acquistato tre prodotti da un noto venditore cinese.
-Raddrizzatore di immagine 45° costo 10€
-Barlow 5x costo 10€
-Camera cmos wifi costo 40€

Volevo più che altro testare di prima persona, sbatterci il muso insomma. Sono arrivati oggi dopo circa 2 settimane dall'ordine, senza tasse extra e in anticipo.
Premetto che di fatto devo ancora testare tutto, cosa che farò in parte stasera.

Parto con il descrivere l unboxing dell'articolo forse più interessante, la camera.
Il pacchetto è ovviamente piccolo, al suo interno camera, antenna, cavo e istruzioni ci stanno solo se ben pressate. Il corpo della camera è di acciaio, niente plastica. Il sensore è in bella vista e avrei gradito un tappo che procurerò il prima possibile. Tutto comunque appare solito e senza sbavature da made in china.
Iniziano poi i problemi: le istituzioni sono solo in cinese. Essenziali per altro perché la camera ha solo un pulsante. Ma non mi scoraggio. Google traduttore mi aiuta in parte e riesce (incredibilmente) a tradurre quasi correttamente le immagini! Dopo qualche peripezia riesco a connettere la camera al mio smartphone, ma non ho ancora l'app. Ovviamente la app consigliata non funziona e ripiego su altre similari, anche qui un casino. Insomma dopo diversi minuti appare la scritta: connected! :-) sul mio cell appare un immagine...orribile! Tutta sgranata! Vado sulle impostazioni, alzo la risoluzione ed ecco che si sistema :-) stasera la inserirò nel barilotto, vediamo che succederà!

Poco vi posso dire degli altri oggetti se non che comunque le lenti sono di vetro e i corpi totalmente di acciaio, niente plastica. Hanno entrambi i tappi e la classica custodia di cartone. Il prisma raddrizzatore lo userà mio padre sul suo rifrattore per usarlo anche di giorno. La barlow la abbinerò alla camera per le planetarie. Non mi aspetto grandi risultati, ma sono molto curioso.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Cleaning Doctor]

Purtroppo piove e quindi ho fatto solamente un brevissimo test. Questa è la prima foto scattata. Tenete conto che ho usato il telescopio "giocattolo" 76x700 simil seben sferico, che ho esposto in salotto. Senza uscire da casa. Il risultato direi che non è poi così malaccio, le foglie sono però troppo vicine a casa, quindi mi riservo di provarlo sulla Luna. Però se non altro so che funziona.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[carlodob300]

Io avevo preso delle barlow 2x da datyson...non mi ricordo dove le ho lanciate... oscene a dir poco...spero ti vada meglio con la 5x.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Hai fatto male a lanciarle, erano riciclabili, bastava buttarle nella plastica.

[Cleaning Doctor]

Come bicchierini per shots!

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Cleaning Doctor]

Ho provato per la prima volta la camera e questo è il risultato.
Telescopio Mak90. Nessun filtro. C è da considerare che:
1) Inquinamento luminoso altissimo, con lampioni vicini
2) non acclimatato, anche se il mak ci mette poco
3) base dobson da tavolo poco stabile (a dir poco), non sono riuscito a mettere bene a fuoco

Ma...la voglia di provarla era tanta! Sono fiducioso per un uso senza lampioni vicino e su una montatura eq5 motorizzata, prova che farò a breve. Il risultato è scarso, lo so, ma io son contento. Ho fatto caso che il campo inquadrato è davvero molto ristretto.https://cloud.tapatalk.com/s/5b9030f3...5204534376.mp4

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Aldir]

A me pare bene.. senza elaborazioni o varie somme di pose e magari pure dentro casa che vuoi di più? Perfino pare con una messa a fuoco grossolana. Ottimo.

[Dimitry Rufolo]

@Cleaning Doctor

Ma...la voglia di provarla era tanta! Sono fiducioso per un uso senza lampioni vicino e su una montatura eq5 motorizzata, prova che farò a breve.

Ciao sono nuovo del forum e volevo provare anche io questa camera economica wifi (meade 102/600)....come sono andate le prove successive??? sono molto curioso anche perchè i primi scatti mi sembravano già sufficienti (per il mio standard)

[cherubino]

Come mai la immagine di Saturno è datata 2017?
Che data l'ora è una data corretta tra l'altro...

Paolo

[Lorenzogibson]

Ciao, ho provato anch'io la telecamera wifi, ma non sono riuscito a fotografare i pianeti, perché il software consigliato non ha la regolazione della luminosità. Tu che app hai usato?
Grazie