Pagina 1 di 5 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 46
  1. #1
    Pianeta L'avatar di francler
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    48
    Taggato in
    7 Post(s)

    Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Passo subito al sodo: perché le montature equatoriali sono più indicate in astrofotografia rispetto a quelle altazimutali? (Considerandoli tutte motorizzate su entrambi gli assi).

    C'è un'unica spiegazione che mi viene in mente. Se supponiamo che ogni servomotore sia soggetto ad un errore , siccome l'equatoriale gira su solo un asse (durante la posa) mentre l'altazimutale su due assi, l'errore nel primo caso è semplicemente , mentre nel secondo caso .

    Tuttavia, questi errori sono comunque generati da strumentazioni molto precise (), sicuramente più precise dell'uomo. Quindi, nel caso equatoriale se io taro male la latitudine ogni movimento in AR mi sballa pesantemente! A quel punto tanto varrebbe lasciar fare il mestiere a due servomotori. O forse è possibile impostare la latitudine in maniera precisa?

    Chiedo perché vorrei prendermi un Dobson GoTo. Io vorrei fare solo ed esclusivamente visuale, ma siccome cambio spesso idea volevo essere cosciente di tutti i limiti dello strumento che andrò a prendere.

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    sulla equatoriale, se allinei bene, ma bene, la montatura usa 1 solo asse mentre le altazimutali 2 come hai ben espresso, il problema è che il secondo asse porta un micro mosso che soprattutto in fase di acquisizione fotografica è un grosso problema.
    sulle altazimutali poi dipende anche qua, un tubo compatto come gli SCT o i MAK non si nota neanche lo spostamento in entrambi gli assi (parlo di visuale) mentre nei lunghi dobson si nota questo movimento a zig zag, ovviamente più il dobson è grande e più il problema si nota.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #3
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,605
    Taggato in
    301 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Per dirla brevemente, il problema sostanziale delle montature altazimutali (motorizzate e non) in astrofotografia è che soffrono di "rotazione di campo" (ben spiegata a questo link ► http://www.nicolamarconi.it/faq/rotazionecampo.htm ) a meno che non si utilizzi un aggeggio che si chiama "derotatore" che serve a compensare tale movimento, cosa che ovviamente non succede con le montature equatoriali in virtrù del loro allineamento al polo.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #4
    Sole L'avatar di Gimo85
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Località
    Trieste
    Messaggi
    899
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Non sapevo dell'esistenza del derotatore, anche se sospettavo potesse esistere una soluzione del genere, grazie @Angelo_C.

    @francler Il punto è che la Terra ruota attorno a un asse che è inclinato rispetto alla tua verticale e quindi tutti i corpi celesti, oltre che traslare hanno anche una rotazione apparente. Una montatura equatoriale si dispone con uno dei suoi assi parallela all'asse terrestre e permette la rotazione del telescopio direttamente intorno a questo, compensando con un solo movimento il moto terrestre.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Misurate ciò che è misurabile e rendete misurabile ciò che non lo è (Galileo Galilei)
    SW 70/400 70/700 70/900 120/1000 tutti rifrattori, tutti acromatici, tutti su equatoriale.

  5. #5
    Gigante L'avatar di Albertus
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Messaggi
    1,910
    Taggato in
    148 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Citazione Originariamente Scritto da Angelo_C Visualizza Messaggio
    a meno che non si utilizzi un aggeggio che si chiama derotatore.
    ero a conoscenza dell'esistenza dei derotatori ma non capisco perché non sono popolari
    non credo sia una questione di prezzo
    a buon senso dovrebbe essere la soluzione perfetta
    La montatura AZ si occupa dell'inseguimento e il derotore ruota la camera intorno all'asse del tele
    Un disegno pulito , invece dei contorcimenti delle montature GEM

  6. #6
    Nana Bianca L'avatar di iaco78
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Messaggi
    5,023
    Taggato in
    495 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Io onestamente lascierei le altazimutali con derotatore a chi fotografa con strumenti diciamo da 30-40 kg....
    Chi come noi usa strumenti "umani" ,a meno che non sia una questione prettamente economica, non ha alcun motivo o vantaggio a preferire una altazimutale ad una equatoriale...
    Scrivo questo perche' al di la del lato economico non vedo altri vantaggi ad utilizzare altazimutali...
    L'equatoriale necessita solo di essere stazionata correttamente ( e ovviamente la guida) e poi fa tutto lei....

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Takahashi 106EDX4Astrobin gallery

  7. #7
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Scrivo questo perche' al di la del lato economico non vedo altri vantaggi ad utilizzare altazimutali
    Mica tanto... costano un botto e poi ci va aggiunto il costo del derotatore.
    Se uno ce l'ha già e gli viene il prurito fotografico, può essere an'alternativa alla montatura equatoriale. Le altazimutali sono più piccole e leggere e questo può essere un altro motivo.

    lascierei le altazimutali con derotatore a chi fotografa con strumenti diciamo da 30-40 kg....
    Tocca accendere un mutuo...
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #8
    Nana Bianca L'avatar di iaco78
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Messaggi
    5,023
    Taggato in
    495 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Se uno ce l'ha già e gli viene il prurito fotografico, può essere an'alternativa alla montatura equatoriale. Le altazimutali sono più piccole e leggere e questo può essere un altro motivo.
    :
    Ecco, ok, su questo sono al 100% daccordo e lo posso capire...ma partire da zero se si vuole fare fotografia non capisco la scelta della altazimutale...
    A parita' di carico mi sembra tendenzialmente che le altazimutali costino meno...se non e' corretto allora un motivo in meno per preferirle alle equatoriali in ambito fotografico...
    Per la discussione....fare fotografia con il dobson a lunga esposizione e' un casino .... Va messo su equatoriale facendolo diventare un Newton classico...
    Poi c'e' chi lo mette su una tavola equatoriale....auguri....
    Se no si sceglie un altro set up..

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Takahashi 106EDX4Astrobin gallery

  9. #9
    Sole L'avatar di Gimo85
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Località
    Trieste
    Messaggi
    899
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    Riprendendo il post iniziale di @francler un sistema altazimutale sarà soggetto a errore in altezza, errore in azimut ed errore di rotazione...forse risulterà meno controllabile di un'equatoriale correttamente stazionata.

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Misurate ciò che è misurabile e rendete misurabile ciò che non lo è (Galileo Galilei)
    SW 70/400 70/700 70/900 120/1000 tutti rifrattori, tutti acromatici, tutti su equatoriale.

  10. #10
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Astrofotografia: equatoriale motorizzata vs altazimutale motorizzata

    A parita' di carico mi sembra tendenzialmente che le altazimutali costino meno
    Veramente, non proprio. Finché si rimane su un carico bruto sui 4-5 chili, è vero; ma passando a carichi oltre i 10 chili, il costo di una altazimutale pareggia, o supera, il costo di un'equatoriale, pur essendo sensibilmente più compatta e leggera.
    La tendenza futura sembra orientarsi su montature dalla doppia configurazione, almeno per quel che riguarda la fascia media.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. Montatura motorizzata e Goto, ci sono differenze?
    Di DavideGallotti nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 25-02-2018, 11:41
  2. Cavalletto e testa (non motorizzata) consigli
    Di alex870 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 07-02-2018, 15:52
  3. Eq2 motorizzata o staradventurer?
    Di Andrea995 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 12-08-2017, 08:19
  4. Skywatcher 200/1000 su Eq5 motorizzata
    Di sale.cake nel forum Primo strumento
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 08-02-2015, 14:54
  5. C8 Ngt con montatura equatoriale tedesca motorizzata CG 5
    Di Istmo nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 02-05-2014, 17:04

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •