Diagonale per C6

[Angeloma]

Allora è di pessima qualità: un tripudio di colori! Con strumenti a specchi.

[GioV]

Buona sera, mi inserisco anch'io in questa discussione molto interessante, non ne apro una nuova perché penso che le mie domande possano aiutare ad approfondire questa già iniziata.
Sto anch'io cercando un nuovo diagonale per il mio c11 (ne ho uno un po' vecchiotto da 2"), oltre alle soluzioni linkate (lo cerco da 2") mi ha colpito il diagonale Durabright di WO, che tra le specifiche tecniche esplicita che è perfettamente collimato, per questo motivo ero molto propenso verso questo
https://williamoptics.com/products/d...right-cf-plate
è effettivamente di qualità meccanica superiore ad altri marchi?

Avete anche detto che il sistema Twist Lock o simili sia molto comodo rispetto al blocco classico con vite che stringe. Tra i vari diagonali, com'è a livello meccanico quello di Tecnosky?
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...g90&AddScore=1

è da un po' di tempo che cerco informazioni tecniche sui vari diagonali, e in questa discussione è la prima volata che trovo informazioni sull'effettiva diversa fabbricazione dei vari marchi, quindi sono molto interessato!

[etruscastro]

se hai il c11" (quindi come me!) vai di Baader Maxbright...

[GioV]

Volevo evitarla per via del prezzo, ma adesso che mi hai messo la pulce nell'orecchio sarà molto difficile

[Rogerxx00]

Questa non coniugherebbe le esigenze di tutti (eccetto le mie perchè costa troppo ) ?
https://www.astroshop.it/diagonale-s...ttrico/p,53635

[Angelo_C]

...mi ha colpito il diagonale Durabright di WO, che tra le specifiche tecniche esplicita che è perfettamente collimato, per questo motivo ero molto propenso verso questo
https://williamoptics.com/products/d...right-cf-plate
è effettivamente di qualità meccanica superiore ad altri marchi?

E' superiore ad alcuni marchi ed inferiore ad altri, se vuoi dati piu precisi si devono fare confronti diretti come ad esempio in questo test ► http://www.astrotest.it/equipment-op...smi-o-specchi/

Per quanto riguarda WO se negli ultimi anni non è peggiorata (ma non credo perché ha ancora lo stesso fornitore OEM) ha costruzioni meccaniche piu che buone, ho un suo diagonale da 50,8 mm che per sfizio ho smontato e misurato trovandolo dimensionalmente preciso, cosa confermata nell'uso.

Diagonale WO Dielectric Quartz 01.jpg Diagonale WO Dielectric Quartz 05.jpg Diagonale WO Dielectric Quartz 06.JPG Diagonale WO Dielectric Quartz 07.JPG

[etruscastro]

meglio così, una volta provai una diagonale W.O. di un conoscente che era un disastro, lo specchio praticamente se ne andava da una parte all'altra dello scafo, per questo non l'ho mai consigliate, anche se un elemento non fa statistica.

[Angelo_C]

E' vero, si dovrebbero verificare diversi esemplari per avere una statistica.

[GioV]

Grazie per le informazioni! L'articolo linkato l'ho letto, il problema è confrontare i diagonali testati con le moltissime marche in commercio, l'unico di fascia "economica" è l'Astro-Tech. Invece il diagonale tecnosky da che ditta è prodotto? È meccanicamente buono? Il Baader Maxbright è stupendo, ma costa circa il doppio del tecnosky, senza contare il riduttore da 1.25"... ci penserò ancora qualche giorno!
@Rogerxx00 cerco anch'io un diagonale senza attacco SC per poterlo ruotare più facilmente (uso una equatoriale)

[Rogerxx00]

@Rogerxx00 cerco anch'io un diagonale senza attacco SC per poterlo ruotare più facilmente (uso una equatoriale)

Il TS Optics c'è anche da 2'', con o senza trattamento al quarzo:
https://www.teleskop-express.it/pris...ts-optics.html
https://www.teleskop-express.it/pris...ts-optics.html

Però, se non ho capito male, stai cercando qualcosa di livello superiore....