Astrofotografia mak 90/500 f 5

[dave75]

Ciao, con il mak in oggetto, si può riuscire a fare astrofotografia del deep (f5...)oppure essendo così piccolo è troppo limitante?

[Angeloma]

Andrebbe provato per vedere quanto è corretto il campo.

[dave75]

Provarlo è impossibile, vendita e basta; teoricamente potrebbe andare? Al limite esistono correttori di campo goisto?o dico una cavolata

[Angeloma]

Spianatore, non correttore. Ma in genere sono "dedicati" a uno strumento in particolare.
Ma sembra più un obiettivo fotografico, che un telescopio. Gli obiettivi catadiottrici hanno di solito una discreta correzione.

[mikyfly]

Il rischio di questi obiettivi catadiottrici aperti a f5. 6, é l'ostruzione molto elevata (credo si parli del 50% o oltre) che in congiunzione con il diametro esiguo (un 90mm) porta la dimensione delle stelle sul sensore ad essere decisamente grande: ti sembra che l'immagine non sia perfettamente a fuoco, ed é un po' "soft". Se leggi su internet qualche recensione su obiettivi simili a quello che hai trovato in vendita tu, trovi conferma a quanto scritto sopra.

Ciao.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[dave75]

Si ma questo non è un obiettivo...è telescopio...

[Angeloma]

La sostanza non cambia.

[dave75]

Sarò stupido io ma alla fine non ho capito se può andare bene o meno...

[Angeloma]

Tiriamo a indovinare?
Tutto ciò che si sa è: Maksutov-Cassegrain, D90 - F500 - f5,56.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!