Galassia di Andromeda integrazione

[goldrake66]

Ho tenuto diviso i 2 post, queste sono 2 serate, i dati sono gli stessi del post sotto, ma gli scatti salgono a 230 con tempi da 35 a 180 secondi, credo che siano più di 3 1/2, ho faticato a tenere sotto controllo il tutto avevo tanto segnale da gestire, tendeva a trasbordare in tutti i sensi.

Galassia di Andromeda.jpg

[frignanoit]

Il dettaglio è tanto, cercherei di avere il nucleo un po' più luminoso che si mangi un po la tonalità viola, comunque bella, io ho scaricato un pacchetto di file raw per fare delle prove e mi rendo conto adesso di quello che c'è dietro, il pc/tablet per fare lo stacking c'ha messo 20 minuti, ogni volta che modifico un valore su Gimp mi posso fumare una sigaretta prima che vedo il risultato...

[goldrake66]

Ti ringrazio del passaggio, adesso devo allontanarmi per un po' poi torno a controllarla, sono due giorni che ci lavoro a tempo perso, il software che sto utilizzando e che sto imparando è ostico perché in inglese e lento ma molto potente, il mio PC anche se anzianotto è bello corazzato, ma il tempo d'attesa è snervante, anche perché se poi devi disfare tutto ci passi la vita.

[lucamaya]

Complimenti per la foto!davvero bella!scattata con una reflex?che programma utilizzate per elaborare le foto scattate?

[goldrake66]

Ciao Luca, io sto ancora cercando la mia strada, volevo acquistare pixinsight, ma per il momento è fuori dalla mia portata economica, quindi mi sono rivolto ad altro, principalmente sto imparando un programma che si chiama Startools costa il giusto, circa 70€ ma è un po' ostico visto che è in inglese e lento, ma ha grosse potenzialità, poi mi appoggio a Photoshop e a un tools che lavora con lui, credo che si chiami Astronomy tool.

La foto è scattata con materiale fotografico, una Canon 50D acquistata usata apposta e modificata con UV-ir cut presso Astrohobby, come cavalletto sono partito con un modello fotografico ma ho capito che serviva qualcosa di più hard, quindi ho acquistato un cavalletto da geometra con alcune modifiche fatte da me...insomma un misto di varie cose

[lucamaya]

Davvero interessante!che lente hai utilizzato?ne ho di strada da fare 😀bravo!

[Conte]

Il dettaglio è tanto, cercherei di avere il nucleo un po' più luminoso che si mangi un po la tonalità viola, comunque bella, io ho scaricato un pacchetto di file raw per fare delle prove e mi rendo conto adesso di quello che c'è dietro, il pc/tablet per fare lo stacking c'ha messo 20 minuti, ogni volta che modifico un valore su Gimp mi posso fumare una sigaretta prima che vedo il risultato...

Perdonate l'ot, potresti indicarmi dove hai scaricato i file raw? Interesserebbe anche a me fare delle prove.

Tornando in tema...complimenti. È una bellissima immagine.

[frignanoit]

Tieni @Conte ci sono altri siti e con pacchetti piu' pesanti, ma non serve molto, basta avere delle basi su cui smanettare...
http://www.astropix.com/html/i_astro...ice_files.html

[goldrake66]

Riporto qua i dati di scatto


Light 230 scatti con tempi variabili da 35 a 180 secondi
Dark 13
Flat 13
Bias 11
ISO 1600
F4

Canon 50D modificata+Canon 300 mm

Bella lente ma di costruzione antica, progetto del 1999 quindi tutta in alluminio pesa 1,2 kg+ 800 grammi di macchina siamo a 2 kg sto ancora cercando l'equilibrio migliore sul mio skywatcher Adventure...ci sono vicino.

La foto in raw non l' ho caricata carico solo sul sito la versione leggera e comunque la foto finale è un tif che esce da Deep Sky stacker a 16 bit

[Conte]

Tieni @Conte ci sono altri siti e con pacchetti piu' pesanti, ma non serve molto, basta avere delle basi su cui smanettare...
http://www.astropix.com/html/i_astro...ice_files.html

Grazie mille... ci gioco un po'!