Strumento per fotografia

[Conte]

Ciao a tutti.
Da un paio di anni ho ricevuto in regalo un rifrattore economico con il quale mi sono divertito nel fare osservazioni, tutto in manuale.
Adesso è venuto il momento di unire la mia passione per la fotografia...
Per cui sono a chiedervi consigli su cosa potrei acquistare, a partire da fine anno, per crearmi un setup adatto al deep sky.

Intanto rispondo al questionario:
1) Cosa voglio osservare principalmente


b- Cielo Profondo


2) Uso del telescopio


b- Solo astrofotografia


3) La cosa più importante per me è


d- Un compromesso tra funzionalità e diametro

4) Osservo più spesso:

b- Dal giardino


5) Il cielo da dove osservo generalmente è:



c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.

6) Quando mi sposto:
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:

b- Ho un breve tragitto e pochi passi


8) Posso trasportare facilmente:


b- 20 kg



9) Messa a punto:


b- Con un cacciavite me la cavo …


10) Quando sono sul posto:


b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata


11) Per trovare il bersaglio:

c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto

12) Quando ho trovato l'oggetto:

a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo


13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:


€ 1.000
€ 1.500

Il mio dubbio è su tre possibilità di scelta:
1) eq5 pro goto + sw 200/800
2) eq5 pro goto + apo 80
Ovvio che sono aperto ai vostri consigli.
Posso fare una spesa entro fine anno e poi continuare un pezzo alla volta nel tempo.

Mi è rimasta una vecchia nikon d70s che potrei far modificare. Secondo voi vale la pena spendere i soldi della modifica per questa macchina o meglio orientarsi direttamente su altro?
Avrei adocchiato la asi 385mc. Potrebbe essere una buona soluzione?

Grazie mille...

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Eq5-pro e Newton 150/750?

[Conte]

Grazie. Sarebbe una soluzione papabile... come apparecchio di ripresa?

[Conte]

Nel caso in futuro mi dotassi di autoguida da utilizzare con il mio rifrattorino, la eq5 pro sarebbe in grado di supportare tutto?

[frignanoit]

Per un po' di motivi più gestibile del f4 200 e con un maggiore diametro del rifrattore, valorizzeresti la montatura per via del minore peso rispetto al 200, c'è il modello P-DS SkyWatcher che è ottimizzato per l'astrofotografia e nell'insieme risparmieresti per gli accessori necessari, mi sembra che per l'uso degli oculari per losservazione visuale bisogna aggiungere una prolunga, e puoi fare entrambe le cose...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Non hai indicato il tuo rifrattorino, per la modifica della macchina o meno attendi risposte dai fotografi, intanto facciamo dei calcoli sui pesi...

[Conte]

Il rifrattore è un 110/600 super economico

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Un 110 sarebbe già da solo uno strumento per fotografare, per la guida si vedono strumenti più piccoli, uno così potresti utilizzarlo in parallelo, ma la eq5 mi sa che comincia a stare stretta...

[Angeloma]

HEQ5, oppure perfino la NEQ6 e intanto usi il rifrattore che già possiedi con la reflex (e anche la sola reflex). Fai pratica così, ché tanto di oggetti da immortalare ne hai a bizzeffe. Poi vedi come procedere: una discreta montatura (che e fondamentale) l'avresti già.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Conte]

Anche questa è una proposta da tenere in considerazione... in effetti sarebbe intelligente! Ma non so se riuscirò ad esserlo!!! 😁
Il mio povero rifrattore è sommerso dalle aberrazioni cromatiche e da fotografo (non pro ma amatore avanzato) è una cosa che mi da ai nervi. 😁😁😁

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!