Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 15 di 15
  1. #11
    SuperNova L'avatar di SVelo
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,435
    Taggato in
    916 Post(s)

    Re: Il difetto dell'Hubble dovuto al Sole?

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    ciò che sapevo io è in linea con quanto esposto da @Angelo_C
    Beh, stiamo più o meno dicendo tutti la stessa cosa

  2. #12
    Nana Rossa L'avatar di Andrea Castagna
    Data Registrazione
    Jun 2017
    Messaggi
    339
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Il difetto dell'Hubble dovuto al Sole?

    Si assolutamente, non era mia intenzione giustificare un ipotesi del genere, anzi, trovo particolarmente grave che un docente nell'insegnamento riporti notizie completamente prive di una fonte verificabile.
    Divulgare in questo modo è più grave di non divulgare affatto, chi come me che sa qualcosina ma in modo molto superficiale, rischia di abboccare e riportare a sua volta informazioni falsi mettendosi anche in ridicolo.
    Comunque...eh...uhm...mi piacerebbe leggere la vostra opinione su un altra nozione sospetta...
    https://www.astronomia.com/forum/sho...377#post309377

  3. #13
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,604
    Taggato in
    301 Post(s)

    Re: Il difetto dell'Hubble dovuto al Sole?

    E' fondamentalmente corretta, infatti il docente parla di "media" e quindi di statistica e statisticamente le stelle piu luminose sono anche vicine, poi naturalmente ci sono anche stelle (giganti e supergiganti) che sono intrinsecamente luminose e quindi apparentemente piu luminose di altre anche se piu lontane.

    Va detto però che quanto detto dal professore è incompleto, perché nella ricerca prima si prendono gli spettri per capire (mediamente) di che tipo di stella si tratta (grazie allo spettro, si può ad esempio distinguere tra due stelle dello stesso colore quale è una nana rossa vicina e quale una gigante/supergigante rossa lontana) e da lì in base alla luminosità quali sono quelle realmente abbastanza vicine per utilizzare utilmente il metodo della parallasse.

  4. #14
    Staff • Autore L'avatar di Pierluigi Panunzi
    Data Registrazione
    Jan 2012
    Località
    Roma, vicino a Monte Sacro
    Messaggi
    1,983
    Taggato in
    119 Post(s)


    Re: Il difetto dell'Hubble dovuto al Sole?

    quoto in maniera assoluta questa frase

    trovo particolarmente grave che un docente nell'insegnamento riporti notizie completamente prive di una fonte verificabile.
    Divulgare in questo modo è più grave di non divulgare affatto, chi come me che sa qualcosina ma in modo molto superficiale, rischia di abboccare e riportare a sua volta informazioni falsi mettendosi anche in ridicolo.
    Telescopio detto Monster : SkyMaster 25012 (riflettore da 10"), montatura equatoriale EQ6 motorizzata
    Fotocamera Nikon Z50 mirrorless con sensore in formato DX, adattatore FTZ
    tele MTO 500mm, Nikkor 18-50mm,Tamron 70-300mm, tele JINTU 420-800mm
    Fotocamera Nikon Coolpix P900 (focale 2000mm ottico, zoom 4x digitale), filtro Hoya NDPro 100k
    Montatura equatoriale eq1 motorizzata

    LA GUIDA DI STELLARIUM
    LE COSTELLAZIONI IN 3D
    LE SONDE SPAZIALI
    I VIAGGI VIRTUALI

  5. #15
    Staff • Autore L'avatar di Pierluigi Panunzi
    Data Registrazione
    Jan 2012
    Località
    Roma, vicino a Monte Sacro
    Messaggi
    1,983
    Taggato in
    119 Post(s)


    Re: Il difetto dell'Hubble dovuto al Sole?

    sappiamo tutti che i telescopi raccolgono la luce delle stelle e la mostrano all'occhio dell'osservatore: a forza di raccoglierla, la luce delle stelle sta diminuendo...

    quindi osserviamo di meno!!



    speriamo che non venga mai detta una cosa del genere in questo corso di Astronomia...
    Telescopio detto Monster : SkyMaster 25012 (riflettore da 10"), montatura equatoriale EQ6 motorizzata
    Fotocamera Nikon Z50 mirrorless con sensore in formato DX, adattatore FTZ
    tele MTO 500mm, Nikkor 18-50mm,Tamron 70-300mm, tele JINTU 420-800mm
    Fotocamera Nikon Coolpix P900 (focale 2000mm ottico, zoom 4x digitale), filtro Hoya NDPro 100k
    Montatura equatoriale eq1 motorizzata

    LA GUIDA DI STELLARIUM
    LE COSTELLAZIONI IN 3D
    LE SONDE SPAZIALI
    I VIAGGI VIRTUALI

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 27-02-2018, 22:11
  2. Analemma del Sole e inclinazione dell'asse terrestre.
    Di Starlight nel forum Meccanica Celeste
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 17-10-2017, 13:10
  3. Problema con Galaxy 1 dovuto agli oculari
    Di TimoFran nel forum Accessori
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 18-07-2015, 20:26
  4. [Stellarium] Eclisse di sole dell'11 agosto 1999
    Di giancaos nel forum Software Generale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 26-03-2015, 12:07

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •