kit oculari Svbony 4/10/23mm 62°

[carlodob300]

Mi son perso il 'nesso' con gli asferici di cui stiamo discutendo Angelo..

[etruscastro]

Ho pagato gli ultimi 7,70 euro spediti..secondo me è più corretto dire che valgono più di quello che costano..non sono dei Nagler ma nemmeno fondi di bottiglia..a me piacciono e li uso spesso in torretta..a quel prezzo sono regalati

si fa presto a dire che valgono più di quel che costano, visto il prezzo, lo sarebbero anche dei Ramsden fatti male!

con questo nessuna polemica, il 23mm a quanto pare vale davvero la pena prenderlo, però forse è il caso di pensarci due volte prima di consigliarli a spada tratta sul forum ai neofiti, o quanto meno limitarsi a consigliare le focali più riuscite.

poi ovvio che rimangono dei punti di vista sulla questione opinabili, ma è noto che alcune focali di certi marchi (anche noti) non rendono come altri, a questo punto però sarebbe il caso di consigliare oculari "sicuri" a discapito del costo, del resto, un buon oculare rimane per sempre.

[Angeloma]

Il nesso è che il prezzo basso non significa necessariamente che un oculare sia, per forza di cose, un fondo di bicchiere: capita d'imbattersi anche in prodotti decorosi.
Ci sono oculari d'un costo importante, che pure sono riusciti peggio di altri della stessa serie.

[Andrea Castagna]

Grazie ragazzi, cascate proprio a fagiuolo che stavo valutando l'acquisto degli oculari in questione.
In particolare ero indeciso prima di tutto per il 4mm, e direi di escluderlo data la recensione (tra l'altro molto ben fatta, complimenti frignanoit), secondo di tutto volevo chiedervi se secondo voi il 23mm sarebbe una buona scelta economica per un tele da richfield 80/400, essendo di natura grab and go non avrei troppi patemi d'animo data la mia tendenza distruttiva (più l'oggetto vale più salgono le probabilità che lo disintegro).
Solo che ho paura che se già questo piccolo acro (che deve ancora arrivarmi) sia aberrato di suo con questo oculare possa aggiungere altri artefatti data l'economicità (da quel che leggo però sembra davvero ben fatto nonostante tutto).
L'alternativa, sempre economica seppur più cara, erano questi due oculari sempre di questa marca ( oculare 1 & oculare 2).
Cosa mi consigliate?

[carlodob300]

Antonio non li ho mai difesi a spada tratta o consigliati ai neofiti..ho solo riportato il mio parere e solo sul 23mm..l'unico che possiedo..detto questo chi legge può farsi un idea e valutarne l'acquisto, conscio del fatto che mal che vada non ha buttato via un patrimonio..tutto qui, senza polemica..e ci mancherebbe che polemizziamo su un oculare da 7 euro..

[Angeloma]

ho solo riportato il mio parere e solo sul 23mm

Ho diversi oculari tra i 20 e i 25mm e con i telescopi che si usiamo di solito, con focali generalmente non superiori ai 2 metri, direi che differenze evidenti, campo reale a parte, non se ne vedono neanche a cercarle col lanternino.
Per rilevare qualcosa, penso ci sia bisogno di provare con telescopi di focale estremamente lunga e/Lenti di Barlow per arrivare a vedere la figura di diffrazione.
Non che la cosa sia particolarmente importante, dal momento che si usano per osservazioni a grande campo e basso ingrandimento.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

assolutamente Carlo, comunque non mi riferivo solo ed esclusivamente a te in quanto ai consigli, anzi, sei sempre uno dei pochi sempre molto equilibrato nelle scelte e nelle risposte.

[alextar]

@Andrea Castagna il primo che hai postato, solo ti consiglio di prenderlo direttamente sul sito del produttore, aspetterai un pò per la spedizione ma lo paghi meno, circa la metà

[carlodob300]

Esattissimo! Costano 22 spediti da svbony..non buttare 45 eurozzi!

[frignanoit]

Credo che consigliarli o meno, dipende anche dalle situazioni, abbiamo visto utenti che fanno fatica a comprare un telescopio da 200€ e non sono pochi, si può comprendere bene anche il perché, dovranno inevitabilmente sbattere sul discorso oculari, questi per arrivare a un set discreto costano più del telescopio stesso, fortunatamente questo tipo di strumenti un 4mm che non serve al tipo di tele se lo trovano sempre, non avranno certo bisogno di sostituirlo, a questo proposito e a mio parere fargli conoscere questa possibilità gli si fa solo un favore, almeno per quanto riguarda il 23 e il 10mm, non sarà un suicidio se non sono degli oculari ED, solo a pensare quanto hanno speso credo che saranno pure contenti, nel mio caso per un rifrattore 80/400 da cercatore della stessa casa comprato a scatola chiusa al costo di un plossl il 23mm era rapportato al tutto, poi se invece di uno a 20€ ne vengono 3, uno che sia mezza ciofeca ci può pure stare...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!