Ancora Venere con seeing pessimo

[Winnygrey]

Sempre dalla finestra della sala... acclimatata (nel senso che ho spento i caloriferi ed aperto la finestra per più di un'ora).

Ho ritentato nonostante il pessimo seeing perché volevo provare la QHY5III-224C (presa usata) ed il filtro IR pass 742 Astronomik.

Di scena il Takahashi 80/1200 su exos 1.

I risultati con AS3 e Registax non mi piacevano, posto l'elaborazione di un filmato da 3000 frames fatta tutta con Registax.


10_13_59_m.jpg

[mikyfly]

Mi sembra un ottimo risultato! un suggerimento: se riprendi con il filtro IRPASS disattiva il debayer e riprendi in mono: aumenti la risoluzione e tanto il colore che ottieni è comunque "finto" nel senso che l'IRPASS fa giungere sul sensore solo le frequenze infrarosse... quindi non ha senso parlare di RGB.

ciao

[Winnygrey]

Grazie @mikyfly, ho svitato il vetrino con l’IR cut, ripreso in raw 8 poi 16 e poi rgb. Ripreso in ser e avi.
Fatte millemila elaborazioni, scala di grigio e colore... esasperante e demotivante. Non vi posto il video da cui ho tratto la sola cosa decente che mi è venuta fuori ma in parecchi momenti per effetto della turbolenza il pianeta spariva letteralmente in uno sbuffo. Per capire dove è il fuoco bisogna affidarsi a qualche santo. Una delle numerose funzioni di Sharpcap per aiutare la messa a fuoco in effetti un poco ha fatto, ma in queste condizioni è solo per disperazione che provo a fare qualcosa.

[alextar]

Non mi sembra affatto malvagia, tutt'altro

[mikyfly]

Grazie @mikyfly, ho svitato il vetrino con l’IR cut, ripreso in raw 8 poi 16 e poi rgb. Ripreso in ser e avi.
Fatte millemila elaborazioni, scala di grigio e colore... esasperante e demotivante. Non vi posto il video da cui ho tratto la sola cosa decente che mi è venuta fuori ma in parecchi momenti per effetto della turbolenza il pianeta spariva letteralmente in uno sbuffo. Per capire dove è il fuoco bisogna affidarsi a qualche santo. Una delle numerose funzioni di Sharpcap per aiutare la messa a fuoco in effetti un poco ha fatto, ma in queste condizioni è solo per disperazione che provo a fare qualcosa.

Non fare prove a caso: riprendi sempre in SER (in avi perdi dettaglio visto che il video viene compresso), RAW 16 bit (in realtà la camera lavora a 12 bit, ma se riprendi a 8bit in pratica perdi alcune sfumature di colore), evita l'RGB che -sebbene ci sia scritto 24bit - in realtà è 8bit per canale. Per la messa a fuoco affidati ad una maschera di bathinov su una stella.

[Fazio]

Venere è sempre un bel vedere!

[Winnygrey]

Grazie @alextar e @Fazio.

@mikyfly, le riprese planetarie che ho fatto nei mesi scorsi sono tutte in rgb-avi pensa un po'

Siccome il tempo è sempre poco e imparare cose nuove è sempre un problema, stamane ho giocato un po'.

Con questa camerina e se riesco a capire bene come lavorare coi ser (più che altro mi serve lo spazio su HD) posso solo migliorare.

Per il fuoco... ehm... questa Venere è fatta alle 10 del mattino e quindi trovare una stella è impossibile.
Con i due fok graduati del Takahashi riesco ad andarci molto vicino ma se introduco un filtro o si sposta qualcosa anche solo di millimetro è un casino.

Ho elaborato il ser in diversi modi, scala di grigio e le diverse "forzature RGB"

09_56_17_lapl4_RGGB.jpg RGGB

09_56_17_lapl4_GRBG.jpg GRBG

09_56_17_lapl4_GBRG.jpg GBRG

09_56_17_lapl4_BGGR.jpg BGGR


Unite insieme

09_56_17_lapl4_ap4.jpg

[Winnygrey]

@mikyfly a dire il vero una bella camera mono la avrei anche. E' una DMK31 AU03.AS della Imaging Source, presa usata a pochissimo però ha l'uscita firewire (ecco perché costava poco). Devo trovare un laptop con un buon hard disk e uno slot per metterci la schedina con le porte firewire...

[Richard1]

Ottimo, ma se vuoi migliorarla istantaneamente ti consiglio semplicemente di aumentare il contrasto. Il risultato ti stupirà.

[iaco78]

Secondo me il pianeta e' davvero ben fotografato,complimenti, se riesci bisognerebbe togliere un po di luce diffusa....Sembra di osservarlo una notte con umidita' al 100%....

Complimenti ancora...