Pagina 1 di 8 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 74
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Question Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Ciao a tutti! Dopo un po di tempo (e problemi personali) finalmente posso ripensare al primo mio tele da prendere (dopo aver fatto pratica col rifrattorino 70/900 del mio amico); parto dal presupposto che la scelta sarà per un telescopio da prendere tra un po di mesi ma iniziamo a capire quale prendere ora: il mio dubbio è dovuto dalla scelta di quei tre che ho segnato nel titolo, ovvero tra il mak127 f11.8, un rifrattore 120/600 f5 e il rifrattore 120/1000 f8.3. Vi spiego perchè ho scelto tra questi tre: ero partito come quasi tutto i neofiti per il dobson da 8" o 10" per il rapporto qualità prezzo ma vista la poca praticità dovuta dalla dimensioni ho deciso di ridurre il diametro rimanendo su quella fascia di prezzo ma migliorando la praticità; il mak127 è sicuramente quello che mi piace di più ed è anche decisamente comodo come occupazione di spazio e trasporto, ma la lunghezza focale di 11.8 vuol dire che avrò un ottima visuale sul planetario (che è dove passerò la maggior parte del tempo) ma ho paura che quelle volte in cui andrò invece su oggetti più profondi avrò una visione relativamente "scarsa"; il rifrattore 120/600 è anch'esso molto comodo come spazio e praticità ma essendo un f5 vuol dire che sul planetario posso spingermi molto poco e quindi sarei molto soddisfatto solo sugli oggetti profondi (molto per modo di dire perchè ha pur sempre un'apertura molto piccola per quel tipo di oggetti), quindi mi sa che è quello su cui punterei meno; per ultimo c'è il rifrattore 120/1000 che è indubbiamente il meno pratico tra i tre, ma quel rapporto focale di 8.3 mi fa pensare che potrebbe essere un buon compromesso per fare entrambe le cose, planetario decente/buono e un sufficiente deep. Ho scelto questi perchè la fascia di prezzo entro cui voglio stare è quella fino ai 450€ circa e i riflettori non li ho presi in considerazione perchè li trovo ingombranti e decisamente poco adatti al planetario visto il loro rapporto focale basso, simile al rifrattore 120/600 tra l'altro. Voi cosa ne pensate?? Correggetemi pure se ho sbagliato qualcosa e tirate fuori tutti i pareri e consigli, tanto ho mesi davanti prima di fare l'acquisto!!! Grazie mille in anticipo!

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    scusate, aggiungerei un P.S.: e prendendo il rifrattore 120/600 più una buona barlow, potrebbe essere il compromesso ancora migliore per avere un buon deep e un buon planetario??? oddio, buono....il contrasto probabilmente non sarà di certo come quello di un f8.3, per non parlare del mak, credo...giusto?

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #3
    SuperNova L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    4,534
    Taggato in
    216 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    E la montatura? Dove lo mettiamo il 120/1000 con 450€? Lasciamo stare il secondo messaggio, non credo è una soluzione che fa per te..
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  4. #4
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Si sì ovviamente avevo già pensato al problema montatura per il rifrattore lungo. Suppongo che dove per gli altri sia sufficiente una AZ4, su quello lungo una AZ5 sia d’obbligo e sarei fuori budget, ma in quel caso se fosse schiacciante la vittoria di quello, alzerei il budget aspettando qualche mese in più, quindi per ora eviterei di pensare alle montature, purché non sia senza dubbi necessaria una da 1000€, allora a quel punto si che bisogna prenderle in considerazione!!! E dico AZ perché andrei su quella e non su un’equatoriale.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Citazione Originariamente Scritto da frignanoit Visualizza Messaggio
    Lasciamo stare il secondo messaggio, non credo è una soluzione che fa per te..
    Io ho tirato fuori questa eventuale ipotesi perché essendo ben poco colto in materia, faccio uscire quello che mi viene in mente e sono ben contento che smontiate le mie idee, solo che mi piacerebbe sapere anche le motivazioni così si può imparare da chi ne sa decisamente di più!

  6. #6
    SuperNova L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    4,534
    Taggato in
    216 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Allora, per quanto hai esposto escludiamo il rifrattore corto più barlow, perché andrebbe anche bene per i campi larghi a ingrandimenti medio/bassi e il deep ma poi sul planetario essendo un acromatico corto ad alti ingrandimenti le aberrazioni cromatiche delle lenti farebbero da padrone sugli oggetti molto luminosi come i pianeti, il rifrattore 120/1000 è un po' più bilanciato come focale anche se non si elimina del tutto il gap cromatismo, io ti consiglierei un SC un C6 152/1500

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  7. #7
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,166
    Taggato in
    998 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Torna a pensare al Dobson, ch'è il migliore per quella cifra che intendi spendere.
    Se proprio proprio, scarta i rifrattori e fatti un Mak.
    Il rapporto focale non conta niente ai fini visuali, ha importanza solo in fotografia; ciò che conta è l'apertura.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #8
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Citazione Originariamente Scritto da frignanoit Visualizza Messaggio
    io ti consiglierei un SC un C6 152/1500
    Grazie per la spiegazione, io ovviamente non avevo pensato al problema del cromatismo!! Il c6 sarebbe ottimo ma è decisamente fuori budget per me e per l’utilizzo che ne farei io
    Ultima modifica di lu.ke; 09-12-2018 alle 07:32

  9. #9
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,142
    Taggato in
    1805 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    come ti hanno detto il 120/600 è adatto ai campi estesi e bassi ingrandimenti, poco per il planetario a causa del cromatismo, il 120/1000 è un bel tubone, ma è lungo e "pesante" e non meno ingombrante e/o scomodo di un dobson da 150mm, il mak è un sempre verde, ottimo per pianeti, leggero, tanta resa in rapporto al costo, per farci deep sky è sempre limitato al diametro e al campo reale limitato a circa 1° ma per 5-600€ riusciresti a portarti a casa tele e montatura.
    tra tutti penserei al mak, ma anche l'idea di un c6 o addirittura un mak da 150mm se lo si trova nell'usato non è male.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  10. #10
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Il rapporto focale non conta niente ai fini visuali, ha importanza solo in fotografia; ciò che conta è l'apertura.
    Purtroppo lo so che il dobson sarebbe il migliore per il mio budget ma è troppo ingombrante e usarlo dal balcone non potrei perché il balcone è stretto e con una ringhiera alta e probabilmente il dobson rimane troppo basso, per non parlare del fatto che mi piacerebbe qualcosa di più “comodo” da portare in giro. Non sapevo (da buon ingnorante in materia) che il rapporto focale ha un peso importante solo in fotografia....visto che a me non interessa, ma interessa solo il visuale, questo risolve molti miei dubbi!!!!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Rifrattore corto contro rifrattore lungo
    Di Dino nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 08-05-2018, 08:51
  2. omegon rifrattore 90/1000
    Di Syd nel forum Mi presento
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 29-09-2014, 20:48
  3. omegon rifrattore 90/1000
    Di Syd nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 29-09-2014, 14:35
  4. omegon rifrattore 90/1000
    Di Syd nel forum Il cielo ad occhio nudo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 29-09-2014, 14:33
  5. Un buon rifrattore (non APO) tra i 400 e i 1000 euro
    Di musiker64 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 30-12-2013, 15:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •