Pagina 6 di 8 PrimaPrima ... 45678 UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 74
  1. #51
    Sole L'avatar di Aldir
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Udine
    Messaggi
    638
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Se porti il Mak 127 sotto un cielo buio affiancato al Newton 200, il Mak non sfigurerà. Vedrai praticamente tutto quel che vedi con il 200 mm, ma un po’ più buio, e con meno potere risolutivo.

    Ci sono parecchi oggetti che non vedrà. Oppure che vedrà ma sfigureranno e di parecchio rispetto al c8. Dalle galassie anche luminose tipo m81 e m82 oppure m65 e m66 .ngc 891 non la vedrà mai, se ci mettiamo pure m57 vedra una differenza notevolissima. Perché il c8 raccoglie 2 volte e mezza in più luce del mak 127. Ora non sono a degradare il mak ma neanche dire che non sfigura a fianco del c8 non è proprio corretto.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #52
    Sole L'avatar di Aldir
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Udine
    Messaggi
    638
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Sempre la differenza di focale tra un newton da 200f6 ,quindi 1200 di focale, contro un mak con 1500, si può notare che non c'è molta differenza .Anche perché in questo caso osserverai molti più dettagli anche con solo 100x nel newton che nel mak a 200x.

  3. #53
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Ora non so di preciso cosa si intendesse per “non sfigura”, ma credo che nonostante la grossa differenza di diametro e di quantità di luce acquista (nonché di prezzo), il 127 si difende bene. Poi ovvio che il C8 è superiore e permette di vedere più cose o meglio...ma vista la differenza di prezzo (3/4 volte il 127 o forse più), è un buon compromesso. Suppongo fosse quello il senso anche perché non si può dire che siano uguali o che ci sia poca differenza...sarebbe da pazzi

  4. #54
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,331
    Taggato in
    114 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    @Aldir hai ragione, è per questo che io ho sia il Mak che il C8. Ma visto che il nostro amico vuole comperare un solo telescopio e ha messo limiti di budget, gli consigliavo il Mak.

  5. #55
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Citazione Originariamente Scritto da Aldir Visualizza Messaggio
    Anche perché in questo caso osserverai molti più dettagli anche con solo 100x nel newton che nel mak a 200x.
    Questo onestamente non posso giudicarlo vista la mia inesperienza, quindi lascio la parola ai più esperti. Quello che posso dire è che un Newton 200/1200 su un balcone (tra l’altro stretto) non ce lo posso far stare...quindi può essere migliore e più economico, ma il problema di chi è superiore tra i due non me lo devo porre per il momento...

  6. #56
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,914
    Taggato in
    1068 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    dire che non sfigura a fianco del c8 non è proprio corretto
    Dipende.
    In linea di massima, esce con le ossa rotte da un eventuale confronto.
    Le prestazioni si livellano con l'aumentare dell'inquinamento luminoso, ma non su soggetti planetari.

    vista la differenza di prezzo (3/4 volte il 127 o forse più), è un buon compromesso
    Proprio così.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  7. #57
    Sole L'avatar di Aldir
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Udine
    Messaggi
    638
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Certo ma avevi scritto che i newton con focali più corte, poi per salire con gli ingrandimenti ci devi mettere una barlow per arrivare agli ingrandimenti del mak. Ma se ci metti un 5mm di oculare sei a 240x senza barlow e già sei notevolmente superiore al mak. Solo per spiegarti cosa sia un 200. Ora acquista questo mak che poi ci racconti.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #58
    Sole L'avatar di Aldir
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Udine
    Messaggi
    638
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Inquinamento luminoso ,Angeloma ha ragione. Il nostro newton da 450mm quando vicino a noi sono accese le luci dello stadio di calcio ,fa una pessima figura.

  9. #59
    Nana Bruna L'avatar di lu.ke
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Località
    Torino
    Messaggi
    115
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    Su questo hai perfettamente ragione! Io consideravo soprattutto un Newton 200/1000 che mi pare di aver visto siano i più comuni (ecco il mio discorso sugli ingrandimenti)...con 1200 di focale ci si avvicina sempre di più ai 1500 del mak. Fai bene a spiegarmi cosa sia un 200...io sono inesperto e sono come una spugna, assorbo tutte le info...quindi ben venga!!!

  10. #60
    Nana Bruna L'avatar di Tukulka
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    217
    Taggato in
    17 Post(s)

    Re: Dubbio mak127, rifrattore 120/600 o rifrattore 120/1000

    @lu.ke la prima montatura sembra uguale a quella celestron e se confermato ha la corona in materiale dicamo così plastico, poliammide, nylon ecc.. quindi un pò delicata le altre da te menzionate non le conosco; inutile consigliarti la ioptron cube pro, bella ma dal costo più elevato e che dal balcone non risulterebbe l'ideale visto che necessita di allineamento.. a mio avviso meglio una manuale e per quanto riguarda le vibrazioni durante la messa a fuoco su queste montature economiche ci devi convivere!
    Se quelli che di me parlano male, sapessero cosa penso io di loro, parlerebbero di me ancora peggio!

Discussioni Simili

  1. Rifrattore corto contro rifrattore lungo
    Di Dino nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 08-05-2018, 08:51
  2. omegon rifrattore 90/1000
    Di Syd nel forum Mi presento
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 29-09-2014, 20:48
  3. omegon rifrattore 90/1000
    Di Syd nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 29-09-2014, 14:35
  4. omegon rifrattore 90/1000
    Di Syd nel forum Il cielo ad occhio nudo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 29-09-2014, 14:33
  5. Un buon rifrattore (non APO) tra i 400 e i 1000 euro
    Di musiker64 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 30-12-2013, 15:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •