Barlow o non barlow? Questo è il dilemma!

[Angelo_C]

Confermo quanto ti hanno detto gli altri, è inutile usare la barlow su soggetti estesi del cielo profondo, i motivi te li hanno già illustrati, mentre per riprendere i pianeti va piu che bene ed in questo caso la vignettatura non da nemmeno fastidio, perché i pianeti sono angolarmente piccoli e rientrano tranquillamente nella parte totalmente illuminata del campo (quella dove si forma il cechio piu liminoso e che dà tanta noia).

In ogni caso c'è una soluzione "informatica" per risolvere il problema vignettatura e lo si può fare in fase di elaborazione dell'immagine tramite un "flat", qui mi fermo e lascio parlare Gasparri che di queste cose ne sa molto piu di me ► http://blog.teleskop-express.it/cosa...mi-flat-field/

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gam72]

Per quanto riguarda i raccordi che hai postato ho qualche dubbio che vadano bene.
Nel primo caso non possiamo essere certi che quell'anello e il tuo barilotto si avvitino tra loro. I due attacchi potrebbero avere un passo o un diametro diverso. Se è solo il passo della filettatura si avviteranno male, a fatica. Se è il diametro non c'è niente da fare.

Quello di andoer sembra un raccordo per attacchi M42. E' uno standard per obiettivi fotografici a vite e ha una filettatura di 42mm di diametro e 1 mm di passo mentre gli attacchi T2 da telescopio hanno in genere diametro 42mm ma passo 0,75 (se cerchi M42 su wikipedia trovi tutte le specifiche). Anche qui, dovresti verificare se il tuo barilotto ha una avvitatura adatta o meno ma non credo.
L'ultimo non capisco che specifiche ha. C'è scritto T2 ma quel numero 0.2.451 non mi rassicura. Magari è la lunghezza del barilotto e va bene, però il rischio di buttare 18€ c'è.

In fondo, con il raccordo e la barlow che hai, sei già in condizioni di estrarre il massimo possibile dal tuo telescopio e montatura andando a fuoco diretto per oggetti poco luminosi. Prima di prendere altro farei una sessione completa di prova sulla Luna con Barlow e senza e con i diversi ISO, anche per prepararsi all'eclissi del 21 Gennaio ;-)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AstRock]

Grazie. Quindi luna e pianeti posso riprenderli con tutta la vignettatura e poi modificare in postproduzione. Ho capito bene?

[Gam72]

Certo.
Devi fare in modo che al centro della foto l'esposizione sia corretta. Ai bordi entrerà in gioco la vignettatura che scurirà molto lo sfondo ma lì non avrai nulla di inquadrato. In postproduzione dovrai correggere l'eventuale caduta di luminosità tra il centro e i bordi della Luna/pianeta, ma probabilmente sarà lieve e poco percettibile e qualsiasi tool ha una funzione dedicata alla vignettatura, anche l'editor standard di windows 10

[AstRock]

Luna .jpgOrione.jpg

Risultati di stasera.
M42 nonostante l'intensa luce lunare.

[mikyfly]

Non male! Ci diresti i dati di scatto?

[AstRock]

Ieri sera ho fatto decine e decine di tentativi e, purtroppo, non ho annotato i dati di scatto.
Ad occhio e croce ricordo che per la luna, senza alcun tipo di filtro, ho regolato ISO bassissimo
e otturatore veloce, mentre per M42, che a causa della luce lunare non si vedeva a occhio nudo,
così come neppure l'intero Orione, ho usato ISO a 12.500 e otturatore a 3,2".
Si tratta di foto "ingenue", ma sono comunque entusiasta e soddisfatto con tanto desiderio di migliorare.
Resta il fatto che questo primo progresso compiuto è avvenuto soprattutto grazie ai vostri preziosissimi consigli,
alla vostra esperienza, umiltà e disponibilità.
E' stato davvero bello equilibrare il peso del tubo ottico con la reflex agganciata, quindi montarlo ed eseguire
perfettamente l'allineamento e, infine, scattare questi primi "tentativi" in fase del tutto sperimentale.
L'orario era verso le 20:00, un po' presto, ma più tardi perdo Orione che va verso sud, la porzione di cielo che non
vedo da casa mia: periferia urbana, condominio terzo piano con attorno case basse e palazzi un po' più distanti.
Spero di trovare il modo di poter usare anche la lente barlow per riprendere i pianeti.
Grazie infinite a tutti e a TUTTI, BUONE FESTE!!!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gam72]

Di esperienza ne hai anche tu (più di me di sicuro) se riesci a fotografare M42 con Luna piena e in città ;-)
La Luna promette bene anche con la Barlow

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AstRock]

Potrei risolvere così: acquistare il barilotto per anello T2 con zigrinatura interna e agganciare la lente Barlow, svitandola dal tubo della Barlow appunto. La distanza tra sensore reflex e lente si ridurrebbe, non di tanto, ma forse quanto basta. P. S. : Gam72 non confondere l'esperienza con la fortuna del principiante. Ad ogni modo, grazie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AstRock]

Nuovo risultato con condizioni più favorevoli.
M42