Ho deciso lo compro! Ma quale?

[Mulder]

Con l'equatoriale probabilmente avrai più stabilità e meno vibrazioni, ma bisogna dedicargli tempo a stazionarla; con la goto avresti l'aiuto della tecnologia ma non il top in quanto a stabilità; con il cavalletto è la soluzione più compatta e rapida nell'uso, anche sul terrestre, ma bisogna avere mano ferma nel gestirla.
Tenendo il telescopio, tutte tre le montature sono sostituibili in futuro, ma nessuna delle tre supporterà un eventuale tubo più grande in caso volessi fare un upgrade.

[corrobor]

La az5 invece com'è? Su quel sito inglese verrebbe meno di 500 euro. Con la. Eq3-2 circa 40 euro meno. Con synscan goto altri 25 euro meno. (parliamo sempre del mak 127)
Tenendo conto che non ho mai visto un telescopio in vita mia...
Comunque comprerò su quel sito inglese. Si risparmia e comunque c'è PayPal...

[corrobor]

Ps essendo un sito inglese non ci sono tasse, dazi o quant'altro vero? Solo spedizioni e cambio (tra l:altro la sterlina è scesa)

[Angeloma]

Col cavalletto fotografico e un qualsiasi telescopio, o cannocchiale montato sopra, puoi giusto osservare i piccioni sul campanile della chiesa. Come minimo, ci vuole un cavalletto video robusto e con testa fluida.

PS il Newton 150 f8, al Mak 127, gli fa il sederino a strisce. Li possiedo entrambi e adoro il Mak 127, ma la realtà è questa. Ciò che depone a favore del Mak, è che praticamente puoi metterlo in tasca, in confronto al Newton.

[Mulder]

Cavalletto video, si. Scusami.
Grazie @Angeloma, si nota quando non ci sei.

[Mulder]

Riguardo al sito inglese, su certe cose ci sono dei prezzi favorevoli. Di contro ci sono spese superiori ma spesso il risparmio c'è comunque. Queste si vedono nello step antecedente al pagamento.

[corrobor]

Prendo il mak 127 Skywatcher.
Ho controllato bene le misure sul balcone e il Dobson non è cosa. Se la passione crescerà farò un upgrade in futuro.
Montatura se ho capito bene meglio una AZ.
Skywatcher az3 com'è? Se no prendo az5 (mi costa 100 euro in più).
Devo già mettere in conto qualche oculare o quelli di serie vanno bene per iniziare?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

az3 è sufficiente ma meglio tenersi "larghi", prendi la az5, per gli oculari lo strumento dovrebbe uscire coi classici 25 e 10mm che sono sufficienti per iniziare, molto probabilmente presto cambierai il 10mm per un 8mm e prenderai un oculare di ingrandimenti medi compreso tra una focale di 12/16mm.
dipende dal budget che ti rimane, se te li fai spedire subito risparmi sulle prossime spese di spedizione.

[Richard1]

Guarda che con la montatura altazimutale poi devi inseguire su due assi. Se prendi una EQ 3-2 il Mak è sostenuto in modo eccellente (io ce l’ho) e per visuale ti basta piazzarla verso nord. Non è laborioso nè complicato. Dopo di che insegui solo in ascensione retta ed è tutto molto semplice.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[corrobor]

Questa soluzione invece? Costando meno sarà sicuramente peggiore
https://www.firstlightoptics.com/maksutov/skywatcher-skymax-127-synscan-az-goto.html