Pagina 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 37

Discussione: ma che casino!

  1. #21
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: ma che casino!

    Teoricamente dovrebbero essere gli stessi stando alle foto. Riguardo alla focale sicuramente c'è un errore nella descrizione. Data la differenza di prezzo "vorrei" che quello di artesky abbia veramente il cavalletto in acciaio. Si può sempre contattarli per chiedere informazioni...

  2. #22
    Meteora L'avatar di Trainiti
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    vibo valentia
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: ma che casino!

    Quindi in acciaio è migliore anche se più pensante giusto?



    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  3. #23
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: ma che casino!

    In acciaio è migliore per smorzare le vibrazioni ed è migliore in portata (cavalletto, non montatura). Il peso, non saprei di quanto, è sicuramente maggiore ma non credo una cosa eccessiva da farlo arrivare ai 35kg di peso della descrizione Artesky, dove probabilmente c'è un altro errore...

  4. #24
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: ma che casino!

    A 35kg non ci arriva il mio per intero sulla EQ-4...
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  5. #25
    Meteora L'avatar di Trainiti
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    vibo valentia
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: ma che casino!

    domani provo a chiamare e vediamo un pò cosa mi dicono
    vi tengo aggiornati

  6. #26
    Meteora L'avatar di Trainiti
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    vibo valentia
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: ma che casino!

    allora!
    ho appena chiamato, mi hanno confermato l errore per il peso che in realtà si aggira intorno ai 20kg e mi hanno confermato anche il fatto che il treppiedi è in alluminio invece che acciaio ma che potrei prendere con 50 euro in più, secondo voi ne vale la pena per 50 euro?

  7. #27
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: ma che casino!

    secondo me sì, anche perché se lo rinforzi da te avrai più sbattimento!

  8. #28
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: ma che casino!

    Ma poi, il tutto, ti verrebbe a costare 600€ ? Non conviene prenderlo da astrosiop e farti dare da loro il treppiedi in acciaio?

  9. #29
    Meteora L'avatar di Trainiti
    Data Registrazione
    Dec 2018
    Località
    vibo valentia
    Messaggi
    16
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: ma che casino!

    Citazione Originariamente Scritto da Mulder Visualizza Messaggio
    Non conviene prenderlo da astrosiop e farti dare da loro il treppiedi in acciaio?
    in teoria a parità di modello sarebbero 9 euro in più perche su astroshop la spedizione è di 18.80 mentre su artesky solo 9, ma su astroshop possono mandare solo il modello cosi com'è sul sito in quanto il negozio online ha sede in Germania e in Italia hanno solamente il centro assistenza telefonico, quindi non hanno la possibilità di modificare gli ordini (almeno cosi mi hanno detto telefonicamente)

  10. #30
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: ma che casino!

    Citazione Originariamente Scritto da Trainiti Visualizza Messaggio
    stavo leggendo un pò le caratteristiche del 150/750, su questo sito https://www.telescopi-artesky.it/it/...kywatcher.html porta la lunghezza focale a 420mm, sarà un errore giusto? la lunghezza focale non dovrebbe essere 750mm come riportato su https://www.astroshop.it/telescopi/s...b_bar_1_select ? oppure sono due telescopi diversi?
    Ma è di questi due qui che stai parlando? Perché stando ai link la differenza è di 120€.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •