Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16
  1. #1
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,317
    Taggato in
    1009 Post(s)

    Talking Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    È da quando mi "son fatto" il Bresser 150 f8 che progetto e riprogetto la rocker box e ho pure acquistato i pezzi per la struttura principale.
    Ma se mettessi il piccino sopra il grandone come un fucile da caccia sovrapposto... mi ricovererebbero alla neuro-deliri?
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  2. #2
    Sole L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    702
    Taggato in
    38 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    Lo devi fare tu? Un insieme un po pesantino
    Viene fuori qualcosa di simile


    Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
    Scopos Observer 80/480 - EQ6 - Newton 10" 1200 F4.7

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di stevesp
    Data Registrazione
    Nov 2014
    Località
    Lecco
    Messaggi
    136
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    Scusa l’ignoranza, ma quale sarebbe il vantaggio di questa accoppiata?


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  4. #4
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    5,218
    Taggato in
    244 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    Insomma, io sul 150/750 ho un rifrattore 80/400 e diciamo è circa la metà di diametro, potrebbe andare allo stesso modo per i due tubi dob, il peso a pari lunghezza sarebbe distribuito, non vedo molto un vantaggio tecnico, non si può certo usarlo come un 80 da cercatore, farebbe lo stesso lavoro e meglio il 300, però bassi ingrandimenti da una parte e alti dall'altra farebbero lo stesso lavoro dei miei due, penso che il problema più serio è allinearli..

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  5. #5
    Sole L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    858
    Taggato in
    45 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    C'è chi ci mette il telrad, c'è chi ci mette il raci e c'è chi ci mette un newton da 6"
    Dob Gso 10". Acro Omegon 102/660. Cassegrain TS 6". Oculari: Baader zoom+barlow; morpheus 12,5-9-6,5-4,5mm; Es 24 mm 82°; swa 32, 40mm. Bino 12X50.

  6. #6
    Sole L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    702
    Taggato in
    38 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    Personalmente un 80/400 con il C6 li monto spesso
    Adesso pensavo di utilizzare un 80 più leggero perche il nuovo giocattolo da 8" ha il suo peso.
    Niente a confronto con un 10" come si parla sopra.
    Però penso che insieme hanno il loro fascino, un 300 più un 150
    Foto foto foto foto!

    Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
    Scopos Observer 80/480 - EQ6 - Newton 10" 1200 F4.7

  7. #7
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    6,741
    Taggato in
    654 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    @Angeloma io ci proverei 😁
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  8. #8
    SuperGigante L'avatar di alextar
    Data Registrazione
    May 2014
    Località
    marcianise (CE)
    Messaggi
    2,688
    Taggato in
    418 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    Dipende, puntando al planetario io farei il contrario
    Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro

  9. #9
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,317
    Taggato in
    1009 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    È la mia mania di ottimizzare che mi porta a teorizzare le elucubrazioni più folli.
    Una sola rocker box per due strumenti. Mi è venuto lo spunto nel vedere il Cassegrain Marcon da 200mm del gruppo astronomico con un altro Cassegrain da 150mm a fare da telescopio guida.
    In questo caso, la guida non ha senso e anche utilizzare il secondo tubo come cercatore è una sciocchezza.

    Due anelli per il 300mm, una barra per unirli e due anelli decentrabili per il 150. Sarebbe interessante, fra l'altro, per mostrare le differenze di prestazioni fra diversi telescopi durante le serate divulgative. La parte tecnica di tali serate, che mi appassiona molto, trova poco terreno fertile fra i partecipanti; ma capita, talvolta, d'incontrare persone molto interessate e quando ciò succede, faccio la ruota come il pavone...

    C'è una cosa che mi frena: il costo degli accessori richiesti, che devono essere di elevata qualità. Molto elevata.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  10. #10
    SuperGigante L'avatar di Fazio
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Roma nord
    Messaggi
    2,049
    Taggato in
    243 Post(s)

    Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5

    Di Dobson non mi intendo e forse sbaglio:
    Con un attrezzo di tale ingombro e peso sopra al GSO 300 non ci saranno problemi di sbilanciamento puntando a varie altezze?
    Puntando allo Zenith non avresti il baricentro molto disassato rispetto ai perni della montatura?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Celestron OMNI 120/1000 "customized"; iOptron iEQ 45 Pro; Kenko 80/1000; NES QS. Fabrizio.

Discussioni Simili

  1. M81 ed M82 sopra la nebbia (?)
    Di Jeck nel forum Deep Sky
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 11-10-2018, 01:07
  2. Le mie prime foto (se cosi' le vogliamo chiamare)...
    Di Staffani nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 02-08-2018, 09:10
  3. La luna sopra la mia casa
    Di Spaziotempo nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 29-12-2016, 20:17

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •