RP Astro Math 12" - Qualche chiarimento

[Salvatore]

Ciao.

Riguardo l' ultima domanda , sono molti i Dobson che hanno questo problemino ( e anche i proprietari ne sono non consapevoli). Il problema é generato da micro flessioni che la struttura ha. Comunque per la pace dei sensi , moltissimi Newton commerciali ( tubo di lamierino) e basso rapporto focale soffre dello stesso identico problema.

Per risolvere marginalmente il problema , cura quanto piú possibile il montaggio dei truss , e collima ad una altezza intermedia ad esempio i famosi 45°. Devi comunque vedere dove inizia la flessione , di solito si evidenzia andando sotto i 50-40°.

Ci sono altri rimedi , ma sono invasivi e non sempre risolvono il problema al 100%.

Se non fai alta risoluzione e osservi a bassi-medi ingrandimenti non cé da preoccuparsi piú di tanto , bisogna peró considerare quanto sia grave il decentramento.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[lunga]

Grazie Salvatore,
vedrò di collimare il primario a 45-50° e cercherò di porre più attenzione al montaggio dei truss. Quest'ultimo punto però dovrebbe influire anche sul secondario che, da quanto ho visto, sembra rimanere allineato. Temo anche io delle flessioni, ma più che dell'intera struttura, della cella.
Non faccio alta risoluzione, valuterò nel corso di diverse osservazioni quale sia la gravità.
Un saluto

[Ogu]

Come già detto da Salvatore, è uno di quei piccoli difetti che ti accennavo: la struttura è ridotta al minimo per la facile trasportabilità, e alla prima serata ventosa ti accorgerai di quanto la trasportabilità abbia sacrificato molto la stabilità strutturale.
Per la collimazione comunque niente paura, una aggiustata alle comode manopole di tanto in tanto durante la serata e il gioco è fatto.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[lunga]

Ogu e Salvatore mi avete in parte rincuorato.
Non vorrei andare off-topic ma per curiosità mi piacerebbe misurare approssimativamente l'inclinazione che subisce lo specchio. Teoricamente basterebbe vedere di quanto si decentra il raggio luminoso sul collimatore e, conoscendo la focale (1500mm), arriverei all'angolo calcolando l'arcotangente del loro rapporto, giusto?
Se è così, i cerchi nel collimatore (vedi figura successiva per intenderci) rappresentano solo punti equidistanti sul piano o hanno un altro significato?
Cattura.PNG


Grazie
Un saluto

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Potrei dire un enorme scemenza , perché non ho mai fatto giuste verifiche sul caso, ma se il riflesso del laser rimane appena fuori dal foro di centraggio o comunque rimane non oltre il primo cerchio , a bassi ingrandimenti non dovresti avvertire un significativo deterioramento delle immagini.

Comunque come ti ha suggerito Ogu, una ritoccatina di tanto in tanto sul punto di osservazione( in questo caso una bassa altezza) andrebbe fatta.
In questo caso focalizzarsi in una determinata zona di osservazione puo aiutare. Spero che qualcuno possa dare una risposta piú tecnica e precisa alla tua domanda.

[Lorenzogibson]

Si, un po' flette, la collimazione io la faccio in serata , a telescopio inclinato e con gli accessori montati, grazie alla comodità delle due viti a portata di mano. Non ho un collimatore, eseguo una rudimentale collimazione di partenza, utilizzando il classico portarullino forato, poi compenso all'occorrenza.
Riguardo ai calcoli sull'entità della flessione non posso aiutarti, non sono in grado.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lorenzogibson]

Riguardo al bilanciamento, allego le foto degli esperimenti che sto facendo. Prova fatta senza frizioni e nessun contrappeso.

[lunga]

Che bello!!