Risultati da 1 a 5 di 5

Discussione: Camere più quotate

  1. #1
    Pianeta L'avatar di Abbo88
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Messaggi
    36
    Taggato in
    1 Post(s)

    Camere più quotate

    Buonasera, volevo fare un paio di domande giusto per curiosità:

    Indipendentemente dal telescopio (ovvero abbinando lo strumento più adatto per ogni camera), quale camera è attualmente considerata il top per fotografare i pianeti? E quale per i Messier?

  2. #2
    Nana Bruna L'avatar di Avenar
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Località
    Liguria
    Messaggi
    168
    Taggato in
    6 Post(s)

    Re: Camere più quotate

    In generale credo che le Atik, Sbig e Moravian siano tra le marche di camere astronomiche più blasonate al momento...
    Newton 200/1000 F5 su Orion Atlas EQG - ASI294/224MC - ES 20/8,8/6,7mm - PE 5mm

  3. #3
    Sole L'avatar di Matteo F
    Data Registrazione
    Dec 2016
    Località
    Giussano - MB
    Messaggi
    646
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Camere più quotate

    Non esiste un top in assoluto appunto perchè come hai detto te ogni camera rende in maniera diversa in base allo strumento con cui la abbini. Come camere planetarie mettendo dentro sia colori che mono ci sono molte ASI (e i corrispettivi QHY, Altair ecc.ecc.) con sensori 224, 290, 174, 178, e 385. Per il deep senza svenarsi ci sono molti CMOS come la 294, la 1600, 183, o CCD come QHY8L. Oppure se si ha a disposizione un budget più corposo tutte le varie camere con il famoso KAF 8300 o le sue evoluzioni. Comunque va tutto in base al tele e al cielo che hai a disposizione. Se hai un cielo pessimo tante volte le differenze fra un sensore da 1000€ e uno da 5000€ difficilmente si notano, e conta molto anche la capacità di elaborazione, ho visto dei lavori brutti fatti con strumentazioni costosissime e performanti e foto da APOD fatte con reflex e tubi da poche centinaia di Euro.
    ---> La mia galleria di astrofoto! <--- Strumentazione: ZWO ASI 294MC Pro, TS65Q, Skywatcher NEQ-6

  4. #4
    Pianeta L'avatar di Abbo88
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Messaggi
    36
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Camere più quotate

    Ma l'ASI 178 non cattura pochi FPS per poter avere degli ottimi planetari rispetto alle altre che hai citato?

  5. #5
    Sole L'avatar di Matteo F
    Data Registrazione
    Dec 2016
    Località
    Giussano - MB
    Messaggi
    646
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Camere più quotate

    Beh fps bassi direi no, contando che riprendendo un pianeta utilizzi la funzioni ROI ed è comunque una camera USB3. Siciramente a pieno formato gli FPS si abbassano ma riprendere tanto cielo nero è inutile
    ---> La mia galleria di astrofoto! <--- Strumentazione: ZWO ASI 294MC Pro, TS65Q, Skywatcher NEQ-6

Discussioni Simili

  1. Differenze camere planetarie
    Di lu.ke nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 05-02-2019, 09:50
  2. camere a 12 bit o 8 bit, impostazioni.
    Di gioveluna nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-11-2016, 19:50
  3. Camere planetarie.
    Di gioveluna nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-05-2016, 19:24
  4. differenza camere asi
    Di Salvatore nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 18-03-2016, 09:40
  5. Webcam o camere ccd con uscita usb 3.0
    Di robj nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 21-12-2013, 21:02

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •