09 Marzo 2019 – Parco dell’Alta Murgia Barese

[Fra02]

Dire, però, di "vedere di più", non è sufficiente e spesso non è così. Dipende dal seeing (a volte 300x non li sfrutti facilmente) o dipende se l'ottica è stabilizzata termicamente o meno (se hai appena montato, col cavolo fai i 300x con facilità).

Un saluto!

Grazie mille Davide! Speriamo di poterci incontrare prima o poi, sarebbe bellissimo osservare insieme! Sì, il seeing effettivamente conta tantissimo, mi ricordo una delle prime volte che ho visto m13 (in un SC da 35-40cm!!!) e dissi “ma non è a fuoco!” Le stelle erano gonfissime, tanto che sembrava veramente un’immagine completamente fuori fuoco. Poi Vito Lecci (grandissimo astrofilo che aveva organizzato la serata al suo parco astronomico Sidereus) mi ha spiegato che era la turbolenza causata dalle nuvole passate nel pomeriggio e dall’umidità a fare quell’effetto. Pazzesco...

[davidem27]

Se Vito non ha cambiato il suo fido Schmidt Cassegrain e se la memoria non m'inganna, dovrebbe essere il 12 pollici
Saran passati più o meno 20 anni da quando c'ho attaccato una reflex a pellicola dietro quel telescopio!

Se lo rivedi prima di me, salutamelo!
Ora, però, basta che stiamo inquinando il thread del povero Oronzo.
Sarà anche il caso che trovi il tempo di rileggere i miei di appunti...
Mi ritiro nelle mie stanze

[zanzao]

....
Ora, però, basta che stiamo inquinando il thread del povero Oronzo.
Sarà anche il caso che trovi il tempo di rileggere i miei di appunti...
Mi ritiro nelle mie stanze

più che inquinando direi arricchendo, bene così 😉

bene e anche che ti ritiri nelle tue stanze per mettere mano ai tuoi appunti, così magari ci delizi col tuo report 😜

[Giova84]

Fantastico report!
E finalmente si inizia a leggere appassionati righe dopo mesi di torpore osservativo...speriamo sia solo l'inizio...

La cosa del quasar poi...ragazzi, è pazzesca!

[Gitt]

Complimenti, @zanzao, ottimo report con dettagliate analisi di splendidi oggetti scrutinati in ogni dettaglio.

Ho trovato molto interessanti i confronti tra strumenti di dimensione diversa, c'è sempre moltissimo da imparare.

Grande sfida quella del Quasar, chapeau per averla raccolta!

Direi che questa località osservativa vi ha dato delle belle soddisfazioni.

P.S. Non riesco a trovare il riferimento della PGC a fianco della NGC 4636.

[etruscastro]

letto ora il tuo report, complimenti per il quasar, queste son soddisfazioni!
come dice Graziano anche io non trovo la PGC dichiarata, non risulta proprio in catalogo, forse o c'è un numero in più o uno sbagliato.

[zanzao]

Ho ricontrollato, il codice sembra giusto come riportato in SkySafari 6 pro. Da non prendere come oro colato perché ho notato in passato anche degli errori / omissioni.

.E11580E0-7DAE-4B8C-A4DC-7A42917B5A5B.jpg

[etruscastro]

effettivamente anche stellarium la riporta, ma Simbad e Hyperleda non la riportano.

[Ro84]

Conosco già i tuoi report fatti su altri forum, quindi mi unisco anch'io ai complimenti.

[Gitt]

Ho ricontrollato, il codice sembra giusto come riportato in SkySafari 6 pro.

Per identificarla, sarebbe fondamentale sapere se nei tuoi appunti hai segnato la posizione di qualche stella di campo, ad esempio di quella m.11,7 (TYC 293-171-1) che si trova circa a 3,5' NNW del centro di NGC4636.

Se ciò che hai visto è più interno, ci sono due-tre oggetti davvero debolissimi e piccolissimi.

Se invece l'oggetto è più all'esterno, allora potrebbe trattarsi di 2MASX J12424244+0247035 , la più luminosa del Galaxy Cluster ACO 1599.

Parliamo di un oggetto m.16,0 in banda g e 14,7 in banda i