Pagina 2 di 5 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 44

Discussione: Meade lx90

  1. #11
    Nana Bruna L'avatar di dave75
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    214
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Meade lx90

    L unica cosa che non capisco è come si possano ottenere bellissime cose in alz con un 300 di focale mentre se ti spingi appena piu su tutto diventa impossibile.....nin è una critica, sono io che non arrivo a capire come non possa esserci una via di mezzo

  2. #12
    Nana Bruna L'avatar di dave75
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    214
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Però leggendo nel sito della meade è scritro che il cuneo per renderlo equatoriale è necessario da pose di 5 minuti in su...
    Direi che stando sotto a quel tempo e facendo molte pose il problema possa già essere risolto..no?

  3. #13
    Sole L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    968
    Taggato in
    76 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Passare da 300 mm a 1.500 mm di focale non è spingersi un po più su, ma tanto più su, visto che si quintuplica la focale, se poi si passa a 2.030 siamo quasi a sette volte tanto.

    I 5 minuti che leggi sul sito meade è un dato buttato lì senza contestualizzare, la rotazione di campo dipende dall'estensione angolare dell'oggetto celeste, dalla sua declinazione, dalla focale di ripresa, dalle dimensioni dei pixel del sensore di ripresa (in pratica dal campionamento).

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  4. #14
    Nana Bruna L'avatar di dave75
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    214
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Dunque il "classico"ottantino o perche no "settantino"faciliterebbe il tutto con buobi risultati?
    O tanto vale prendere un newton e bona li??
    Anche se con gli altri li porti sottobraccio ovunque...

  5. #15
    Sole L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    968
    Taggato in
    76 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Io andrei per gradi, hai già fatto esperienza con 300 mm di focale, ora potresti appunto prendere un 80ino f/6 o f/7,5 (480 mm o 600 mm di focale) e fare esperienza con questo, poi ti basterà usare una lente di barlow 2x da applicare sul rifrattorino e cimentarti così con focali di 1.000/1.200 mm, dopo di ciò la stessa barlow la potrai usare (tramite il metodo di "tiraggio della barlow") a fattori moltiplicativi superiori ai nominali 2x (arrivando a 2,5 o 3x); arrivato a questo punto e con questo bagaglio di esperienze, sarai in grado di scegliere uno strumento di maggior focale e diametro adatto alle tue nuove necessità, senza contare che l'80ino ti rimarrà comunque o come telescopio guida o per target piu estesi.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  6. #16
    Nana Bruna L'avatar di dave75
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    214
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Però a questo punto non sarebbe la stessa cosa usare il mak 127 col riduttore di focale?
    Ovviamente con un equatoriale di tutto rispetto....cosi utilizzo lo stesso per riprese planetarie...

  7. #17
    Sole L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    968
    Taggato in
    76 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Il mak ha 1.500 di focale, il riduttore piu spinto in commercio è uno 0,5x, quindi potresti ridurre la focale max a 750 mm, la quale è comunque 2,5 volte quella a cui sei abituato, oltre al fatto che esagerare su un mak o SCT con il quoziente di riduzione porta a vignettare il campo (ovvero questo effetto ► clicca), soprattutto se usi sensori grandi come quelli delle reflex (non solo FF ma anche APS), questo a causa del foro in culatta piccolo (se ci fai caso il mak 127 ha solo il focheggiatore da 31,8 mm), un rifrattorino ha focheggiatore da 50,8 mm e tanto spazio per illuminare perfettamente un sensore APS e quasi del tutto un FF.
    Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  8. #18
    Nana Bruna L'avatar di dave75
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    214
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Il fatto della vignettatura ho visto; però se utilizzo un oculare del 20 col riduttore la vignettatura si tiene bene a bada...col 25 assolutamente no.
    Poi che la focale sia piu del doppio rispetto a quello che uso ci sta...in fondo bisogna pur crescere..

  9. #19
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    21,823
    Taggato in
    1791 Post(s)

    Re: Meade lx90

    un oculare da 20 da quanti gradi di campo apparente, perché temo che neanche con gli UWA tu possa vignettare con gli oculari sul mak

  10. #20
    Nana Bruna L'avatar di dave75
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    214
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Meade lx90

    Perdonami ma non ho capito;quello che ho scritto sull oculare è pa prova che ho fatto ed ho visto appunto che con l oculare da 20mm non vignetta, con quella da 25 è inguardabile...

Discussioni Simili

  1. MEADE ETX 125 (OTA only)
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 26-03-2019, 18:39
  2. Lx90
    Di Albertus nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 07-08-2018, 15:39
  3. MEADE 254 f6.3
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 04-06-2014, 10:59
  4. Celestron CPC XLT 1100 o Meade LX90 12"?
    Di sethy65 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 81
    Ultimo Messaggio: 28-03-2014, 16:35
  5. MEADE 152-ED e 102-ED
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 11-10-2013, 20:03

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •