Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 54
  1. #31
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,995
    Taggato in
    204 Post(s)


    Re: telescopio per grandi campi

    @lcipo76 uso il 40 mm della Celestron che mi sono trovato in dotazione comprando il CPC 800
    Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.

  2. #32
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,459
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: telescopio per grandi campi

    quindi è l'E-LUX della Celestron con circa 52° di c.a. davvero un buon oculare.

  3. #33
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,995
    Taggato in
    204 Post(s)


    Re: telescopio per grandi campi

    E’ questo.
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.

  4. #34
    Nana Bruna L'avatar di senzatetto
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Località
    Città di Castello
    Messaggi
    160
    Taggato in
    16 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    Discussione interessante.
    Se posso mi Inserisco, dato che il tema è affine..
    È da un po' che mi frulla in testa l'idea di montare sopra il mio CPC800 un piccolo rifrattore (tipo tele guida) da usare in visuale per godermi i larghi campi.
    Non disponendo di un'altra montatura, se non un solido treppiede fotografico + testa fluida manfrotto (che potrei usare come setup ultraportatile...), la vedo come unica soluzione percorribile.
    In più potrei finalmente sfruttare il supporto micrometrico che il vecchio proprietario mi ha gentilmente omaggiato col CPC.

    Voi dite che è sensata come cosa?
    Cosa potrei arrivare a montarci senza stressare (troppo) motori e montatura?

    Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  5. #35
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,592
    Taggato in
    300 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    Un oculare da 40 mm di focale con barilotto da 31,8 mm a causa del diaframma costituito dal barilotto stesso (diametro interno 27 mm, forse 28 se lo spessore è risicato), può avere un campo apparente che non supera i 40°, per questo con strumenti di lunga focale come ad esempio il mak 127/1500 si può arrivare massimo a 1° di campo reale (virgola piu, virgola meno), indipendentemente dall'ingrandimento, ad esempio col mak per avere una P.U. di 5 mm si potrebbe utilizzare un oculare da 60 mm di focale (se lo si trova), ma questo per lo stesso motivo del 40 mm (il diframma costituito dal barilotto) può avere un campo apparente massimo di 25° (in pratica un ramsden) che guardacaso da sempre un campo reale di 1°.

    In definitiva se si vuole avere piu campo si deve diminuire la focale e/o aumentare il diaframma (quindi avere un focheggiatore che accetta oculari da 50,8 mm), con il newton 150/750 che ti hanno consigliato con focheggiatore da 50,8 mm si puo avere un campo reale massimo di quasi 3,6° ma gia un bel 25 mm con 82° di campo ti darebbe quasi 2,8° piu che sufficienti per le pleiadi, doppio nel perseo e quasi tutta M31 (sotto un cielo veramente scuro), tutta la Nord America, tutta la Velo, quindi saresti sostanzialmente a posto, solo le Iadi non ci entrerebbero tutte, ma per quelle di gran lunga meglio un binocolo 10x50 come quello che hai già.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #36
    Sole L'avatar di Ro84
    Data Registrazione
    Feb 2019
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    740
    Taggato in
    98 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    Pienamente d'accordo, come dicevo non è solo il basso ingrandimento a dare grandi campi ma anche i limiti dell'ottica.

    Se vuoi godere di grandi campi e per giunta anche ricchi, ti direi, col tempo, anche di dotarti di un buon oculare da 2" che non abbia una focale eccessivamente lunga (meno di 40mm) ma abbia un campo apparente molto grande, così ti ritroveresti grandi campi e anche ben risolti in stelle. Fare spazzolate sulla Via Lattea del Cigno con questi oculari è uno spettacolo unico, se hai modo di muovere il tuo telescopio a mano.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Roberto - Strumenti: Dobson Skywatcher 203/1200; Skywatcher Startravel 80.
    Oculari/filtri: Zoom Baader 8-24 Mark III + Barlow; Baader 36 asferico / UHC-S, OIII, PV.

  7. #37
    Nana Bruna L'avatar di lcipo76
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Località
    pinerolo
    Messaggi
    176
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    allora letto gli ultimi due post sono piu' convinto ad avere uno strumento dedicato piuttosto che spendere 50 euro
    per un ploss da 40 mm da usare per il mak 127

    non riesco solo a rendermi conto di una cosa riguardo ai newton non avendone mai provato uno

    il fatto che abbia l' oculare nella posizione alta puo' essere difficoltoso l' uso ad un bambino di 7 anni ?

  8. #38
    SuperNova L'avatar di Marcos64
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Biella
    Messaggi
    3,743
    Taggato in
    577 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    Direi di no, salvo oggetti puntati allo zenit, caso in cui l'oculare si trova più in alto.
    Puoi sempre tenere più bassa la montatura.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dob SW 254/1200 - Mak SW 127/1500 Oculari: TS Paragon ED 35, Baader Hyperion 21, UWA 7 82°, Luminos 10 82

  9. #39
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,592
    Taggato in
    300 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    Nell'osservazione visuale, l'unico vero problema del newton è se lo si utilizza su montatura equatoriale, in quanto le rotazioni su assi inclinati può portare l'oculare in posizioni veramente scomode per l'osservazione, se invece la montatura è altazimutale (manuale o motorizzata è indifferente) è una pacchia, oculare sempre in posizione comoda, altezza a parte, ma quella come ti hanno detto è cosa rimediabile.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  10. #40
    Sole L'avatar di Ro84
    Data Registrazione
    Feb 2019
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    740
    Taggato in
    98 Post(s)

    Re: telescopio per grandi campi

    Al più se proprio devi puntare oggetti allo zenit e nn riesci ad abbassare la montatura, puoi comprare una scaletta di quelle larghe e comode da 2 gradini, costano pochissimo.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Roberto - Strumenti: Dobson Skywatcher 203/1200; Skywatcher Startravel 80.
    Oculari/filtri: Zoom Baader 8-24 Mark III + Barlow; Baader 36 asferico / UHC-S, OIII, PV.

Discussioni Simili

  1. Campi da calcio...
    Di DavideP nel forum Segnalazioni e denunce
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 15-01-2021, 12:50
  2. Piccola lente....per grandi campi !
    Di GALASSIA60 nel forum Deep Sky
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 22-05-2018, 11:41
  3. ISS e campi larghi
    Di corrado973 nel forum Il mondo notturno
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 28-07-2016, 09:28
  4. Campi larghi...
    Di Sergio75 nel forum Accessori
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 30-09-2015, 15:34
  5. Canon Central Ds Cds 600 e grandi campi stellari: il ritorno!
    Di Foto Astronomiche nel forum Deep Sky
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 20-08-2015, 13:35

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •