Universo pulsante in un universo senza un centro

[Red Hanuman]

Ciao @Sandro84 , ben ritrovato!
Rispondo rapidamente riservandomi di farlo al meglio più tardi: l'universo come lo conosciamo noi è quadridimensionale CONSIDERANDO il tempo come quarta dimensione (una dimensione strana, scorrevole e puntale, ma una dimensione).
Potrebbero esserci altre dimensioni oltre quelle note, ma per ora non abbiamo prova della loro esistenza.
Oltre l'universo osservabile ci può essere di tutto? Sì e no. Un'altra dimensione non la si è scovata in quello che possiamo vedere, non vedo perchè dovrebbe essercene in altra oltre.
Essendo che il nostro universo è per forza di cose tutto per definizione, oltre non c'è nulla.
A più tardi...

[Morimondo]

Dopo tanto tempo non riesco ancora ad accettare l'idea di un Universo con topologia a 4 dimensioni (spaziali ovviamente, non mi riferisco al tempo). Mi sembra una forzatura, mi sembra un atto di fede

Quanto ti capisco dogma e fede sono parole giuste anche per me.
Seguo anche i video di Amedeo Balbi (prof. di astrofisica) e Adrian Fartade quest'ultimo ha detto che senza la conoscenza della matematica superiore non vi è palloncino puntinato o superficie della terra che tengano come esempio. Quindi io non capirò mai se non vi è un centro perchè fuori dall'orizzonte o perchè non c'è sul serio ma questo senza la matematica richiede un atto di fede.

[Albertus]

Ciao @Sandro84
Potrebbero esserci altre dimensioni oltre quelle note, ma per ora non abbiamo prova della loro esistenza.

le poche evidenze sperimentali sembrerebbero essere contrarie all'esistenza di altre dimensioni
se esistesse una quarta dimensione spaziale la costante gravitazionale dovrebbe diminuire tra due corpi vicinissimi ma non cosi vicini da invalidare la meccanica classica
le misure hanno invece dimostrato che G rimane costante fino a svariate cifre decimali

[Albertus]

Perchè dobbiamo inventarci una quarta dimensione di cui non riusciamo nemmeno ad immaginarne la forma? (ipersfera? ipertoro?)

non sei il solo a rifiutare l'idea di una quarta dimensione spaziale
la teoria delle stringhe ha perso molto in credibilità
in 60 anni non ha prodotto nessuna evidenza sperimentale
ho però il sospetto che tu stia generalizzando un pò troppo
I primi scienziati ragionavano per analogia
a nessuno di noi è difficile concepire l'esistenza degli atomi anche se Feymann l'ha definita la più importante scoperta della fisica
un mucchio di sabbia ci sembra un continuo ma se ci avviciniamo vediamo che è formato da granelli piccolissimi
invece ci è difficile pensare ad una quarta dimensione spaziale perchè non riusciamo ad associare un qualcosa di analogo nel mondo che ci circonda
dal punto di vista concettuale questa considerazione è sbagliata
se i fisici avessero continuato a ragionare per analogia non ci sarebbe stata la fisica quantistica e la stessa teoria della relatività