Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Meteora L'avatar di dbologna
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Località
    Genova
    Messaggi
    14
    Taggato in
    0 Post(s)

    Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    Buongiorno a tutti,
    possiedo una postazione quasi fissa, ma non trasportabile per la fotografia Deep Sky che attualmente sto praticando dal centro della mia Città.
    Sto valutando delle montature trasportabili per spostarmi dalla Città e fare fotografia Deep Sky all'aperto, ma soprattutto senza inquinamento luminoso e altro.
    Il carico massimo che prevedo di utilizzare tra RC + Rifrattore guida con camera +camera CCD si aggira intorno ai 15 kg.
    Allo stato attuale sto raccogliendo informazioni sulle seguenti montature :
    a) Ioptron iEQ45 PRO
    b) Ioptron CEM60
    c) SkyWatcher AZ-EQ6
    Sarebbe utile per identificare la montatura su cui focalizzarmi avere impressioni dai possessori di queste montature.
    Naturalmente posso optare per altre montature nel caso me ne vengano consigliate di migliori (Il budget si aggira sulla fascia in cui ricadono le tre montature indicate,
    ma si potrebbe prevedere uno sforzo se ne vale la pena).
    Nell'attesa di un vostro feedback ringrazio anticipatamente.
    Ciao
    Dimitri

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di iaco78
    Data Registrazione
    Feb 2016
    Messaggi
    2,799
    Taggato in
    245 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    Io ho la IEQ45 e con un rifrattore da 102 f7 piu' guida lavora alla grande ed e' comodissima per quanto riguarda il trasporto...
    Ma 15 Kg in assetto fotografico te li puoi scordare..
    Io andrei direttamente sulla CEM60 tra quelle che hai proposto, ottima montatura , alcuni amici la usano ed e' molto valida...pero' e' un attimino piu' pesante da trasportare e montare...
    So che @Mauri740 la usa e se non mi sbaglio anche @cherubino...forse loro possono essere un po piu' precisi di me.....

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Osservo con: Bosma MAK 150/1800-Dobson Truss 12" ES Provo a fotografare con: Sky Rover 102 f7 Apo Astrobin gallery

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di condorito9
    Data Registrazione
    Feb 2015
    Località
    Casnigo, Bergamo
    Messaggi
    205
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    Innanzitutto, il tuo setup, non è il solito trasportabile .(uso anch'io un RC)
    Comunque, delle tre montature da te proposte, toglierei subito due, la i45 e la azeq6.
    Quindi, rimane la cem60, alla quale aggiungerei la SW EQ6-R
    altra cosa da valutare, oltre al peso, è la gestione, se usi il pc io preferisco (parere mio), la SW, usando EQMOD, se invece vuoi usare la pulsantiera meglio la cem.
    Sicuramente, il prezzo incide, visto che, la ioptron costa 700 euro +- della SW.
    Adesso, ti dirò un parere personalissimo, quindi prendilo per quello che è!!
    La Cem60, è una montatura un po più macchinosa, per quanto riguarda le frizioni e la regolazione della altezza, quindi siccome sei un itinerante, la SW ti da qualche piccolo margine in più, per quanto riguarda la bilanciatura e le regolazioni (più facili, quindi più veloci).
    EQ6-R Zeq25Pro RC8 Canon 60d starshoot proTSED70Q66ED STELLARVUE 90APO Carbon atik GP

  4. #4
    Meteora L'avatar di dbologna
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Località
    Genova
    Messaggi
    14
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    Grazie condorito9.
    La scelta di escludere la SW AZ EQ6 ed inserire la SW EQ6-R è una scelta legata a qualche criticità della AZ EQ6 ?
    Grazie ancora
    Dimitri

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di condorito9
    Data Registrazione
    Feb 2015
    Località
    Casnigo, Bergamo
    Messaggi
    205
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    La AZEQ 6, nasce come montatura a doppio proposito, ma come accade di solito, con le mezze cose, non sono né carne ne pesce, quindi, siccome in az va benissimo, in eq, non posso dire la stessa cosa, che per una scelta progettuale, pecca tantissimo alle lung he focali e a pesi elevati.
    Quindi, finché, non si superano i 7/8 kg di peso e i 700 mm di focale la azeq va abbastanza bene. Oltre questo limite, diventa molto difficile bilanciare, quindi anche inseguire diventa un problema. Invece in modalità AZ va benissimo, potendo tranquillamente sorreggere due newton da 250.
    Invece la eq6-r, nasce per sostituire la vecchia Buona eq6, quindi pensata per fare astrofotografia, con modifiche pensate per questo scopo, come la trasmissione a cinghie, che elimina tanti errori rispetto alla sua predecessora.
    Se hai delle domande, io ci sono.
    EQ6-R Zeq25Pro RC8 Canon 60d starshoot proTSED70Q66ED STELLARVUE 90APO Carbon atik GP

  6. #6
    Meteora L'avatar di dbologna
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Località
    Genova
    Messaggi
    14
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    Grazie dell'informazione condorito9.
    Ciao
    Dimitri

  7. #7
    Meteora L'avatar di dbologna
    Data Registrazione
    Apr 2018
    Località
    Genova
    Messaggi
    14
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    In conclusione mi sembra di capire che la montatura migliore , tra quelle indicate(Ioptron iEQ45 PRO, Ioptron CEM60, SkyWatcher AZ-EQ6) , è la IopTron CEM 60.
    Come alternativa viene consigliata anche la SkyWatcher EQ6-R (condorito9).
    Al prezzo della Ioptron CM60 + treppiede la scelta potrebbe andare anche verso la montatura Celestron CGX.
    Quale delle due risulta essere migliore per l'astrofotografia ?
    Grazie
    Dimitri

  8. #8
    Sole L'avatar di ten
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Località
    Marina di Carrara
    Messaggi
    907
    Taggato in
    118 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    La CEM60 non è il massimo della trasportabilità, la tua schiena ti odierà a morte! Però è di livello superiore, basta darle un'occhiata per capirlo...
    CEM60 RC10 + 80ED + 80/400 + Canon 600D + QHY5L-II + QHY163M + Ruota portafiltri + filtri LRGBHaS2O3

  9. #9
    Nana Bruna L'avatar di condorito9
    Data Registrazione
    Feb 2015
    Località
    Casnigo, Bergamo
    Messaggi
    205
    Taggato in
    19 Post(s)

    Re: Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky

    Di sicuro, la miglior montatura di quelle proposte, è la cem60, ma non per lo scopo di questa discussione.
    Dopo, hanno aggiunto la celestron cgx, che fino a qualche tempo fa, non avrei neppure pensato, a causa dei motori servo. Oggi invece, ha gli stepper come tutte le altre.
    A prescindere della scelta di marchio o forma, si deve capire, a cosa serve la montatura.
    Il titolo : "Montatura trasportabile per fotografia Deep-Sky", mi viene automatico pensare a queste cose ,leggero, poco ingombrante, facile di mettere in funzione, facile di sistemare in caso di piccoli guasti dovuti al trasporto.
    Quindi: ieq45, probabilmente soddisfa tutti i requisiti, ma sei al limite massimo di portata con il setup da te proposto.
    Cem60, idem, ma non è molto facile mettere in funzione a causa delle frizioni quindi ogni volta devi bilanciare e bilanciare . (meglio per postazione fissa)
    Celestron CGX, tutto OK!!!, ma con l'unica pecca che come quelle sopra, sono progettate in USA, quindi trovare una vite in pollici, qua in europa, ci vogliono giorni. Oltre al fatto che costa quasi 1000 euro in piu della eq6-R, avendo esattamente la stessa meccanica.
    Se il budget non è un problema ci sono anche le crux, ma costano una follia.
    Non per caso, il marchio SW è per la maggiore, il più usato qui in Italia, oltre a che costa meno, e abbastanza spartano, brutto, ma molto robusto, quindi non si lamenta troppo se viene sballottato qua e la, visto che oltre alla pulsantiera e a qualche tappo, in plastica, non c'è nulla che possa rompersi facilmente. Io la prenderei in considerazione.
    La AZ-EQ6, no però!!!!!!
    EQ6-R Zeq25Pro RC8 Canon 60d starshoot proTSED70Q66ED STELLARVUE 90APO Carbon atik GP

Discussioni Simili

  1. Montatura SLT usata per fotografia
    Di DavideP nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 25-01-2019, 12:33
  2. Gso rc 8 vs Mak 150 fotografia deep e planetaria
    Di iaco78 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 22-08-2018, 14:42
  3. Nuova montatura trasportabile
    Di Alessbonsai nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 05-08-2018, 18:22
  4. Telescopio per fotografia deep sky
    Di zorro101 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 12-09-2013, 08:06
  5. M13 Primo tentativo di fotografia Deep
    Di Max13 nel forum Deep Sky
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 03-08-2013, 15:13

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •