Consiglio primo telescopio per neo-astrofilo

[Marcos64]

Differenze tra un 250 e un 300 in termini di perdita di resa in funzione dell'IL, sicuramente ci saranno, prendi lo stesso un 300 se puoi, secondo me.
Sia un 250 che un 300, per darti quello che possono, hanno bisogno di cieli buoni, se non investi
in trasferte per portarti dove serve, non cercare grandi specchi perche' ti deluderanno. Opinione
personalissima naturalmente.

[Piffo90]

Allora punto sui 305mm direttamente!
Certo che punto a muovermi anche se con questi calibri di telescopi sembra un po' un controsenso!!!
Quali sarebbero le differenze tra lo skywatcher e l'orion da 305mm? Cioè cercando ho capito che l'ottica é identica e fatta sempre dalla synta (se ho capito bene) però così a naso mi sembra che l'orion sia più massiccio come struttura... Inoltre i due sistemi goto si equivalgono o uno é meglio dell'altro secondo voi?
Ultima domanda: esistono borse o borsoni dedicati per il trasporto di questi bestioni?

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[Mulder]

Lo skywatcher è collassabile mentre nell'Orion la struttura frontale è smontabile. Nel budget ci inserirei un collimatore, anche un semplice cheshire.

[Piffo90]

Sicuramente ci vuole, ma meglio il Cheshire o uno laser? Vantaggi e svantaggi?
Inoltre leggevo che sono sprovvisti di batterie per fare funzionare il sistema goto: ma hanno almeno modo di poterlo collegare alla corrente di casa? Cioè almeno per testarne il funzionamento quando arriva!
Grazie ancora delle risposte

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

domanda:
hai mai visto un 300mm (o anche un 250!) dal "vivo"?

[Piffo90]

Dal vivo no, ma da un paio di video sì! Mi son fatto un'idea grossolana della dimensione!

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[Lorenzogibson]

Ciao, vedo che sei di Reggio, ti consiglio di contattare il GADAR, il gruppo astrofili dell'Appennino Reggiano, sul sito trovi i contatti. Nelle notti di luna nuova ( tempo permettendo) ci si trova all'osservatorio di Cervarezza, ognuno col proprio strumento ( anche con la sola macchina fotografica e cavalletto). Ovviamente se abiti in città ti tocca fare un'ora di strada, ma se vuoi sfruttare un dobson da 12" ( come il mio) per il Deep Sky, il cielo è fondamentale. Altrimenti ti devi accontentare dei pianeti e oggetti molto luminosi, che comunque li vedi belli grandi, nelle notti di buon seeing. Se il tuo utilizzo principale si limitasse a questi ultimi oggetti, da cielo inquinato, sarebbe più comodo un diametro minore.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

meglio il Cheshire o uno laser?

Da quello che si legge in giro, i laser se non sono a loro volta perfettamente collimati fanno più danni che altro. Io uso il cheshire sul dobson, ed una volta imparato il procedimento di collimazione non ho mai avuto bisogno di ritocchi allo star test.
C'è però da dire che con un tubo a tralicci (a differenza di un monolitico che la tiene abbastanza bene) se non lo posizioni quando c'è ancora chiaro, la collimazione con star test sarà per forza necessaria.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!