Discussione: Consiglio oculari newton 200 f4
-
08-05-2019, 15:31 #1
Consiglio oculari newton 200 f4
Ciao, nuovamente qui a richiedere i vostri consigli.
Sto ragionando su quali dovranno essere gli oculari che dovrò acquistare in futuro che possano coprire sia l'osservazione deep sky che planetaria.
Premetto che, oltre a 2 oculari avuti in dotazione con il mak 127, ossia rispettivamente 25 e 10 mm skywatcher, possiedo un ES 82° da 8,8 mm.
Inoltre la prossima settimana mi arriverà una barlow 2x televue.
Avevo pensato agli oculari che riporto nella seguente immagine (8,8 mm già in mio possesso), in cui ho fatto i vari calcoli di ingrandimenti e pu:
OCULARI.jpg
Ho biaogno di sapere se ho ragionato più o meno bene..
Grazie
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
08-05-2019, 23:11 #2
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
Direi ottima. Ragionavo solo sul fatto che sia sull'11 che il 14 con la barlow hai pressapoco i medesimi ingrandimenti del nativo 8,8 e 6,5...
14 + barlow---> x114 praticamente la stessa dell'8,8 x91
11 + barlow---> x145 idem a x123 del 6,5
Nel senso che x20 di differenza è minima e sicuramente la qualità visiva è migliore senza barlow, benchè di ottima qualità. Vale la regola meno lenti meglio è!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton 200/1000 F5 su Orion Atlas EQG - ASI294/224MC - ES 20/8,8/6,7mm - PE 5mm
-
09-05-2019, 08:17 #3
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
facciamo una considerazione seria, perché non basta dare un consiglio su quali oculari prendere se prima non capiamo una cosa...
quell'8" f4 non nasce per uso visuale, si può utilizzarlo in tal senso, certo, ma non è ottimo per via delle aberrazioni geometriche che porta soprattutto ai bordi dell'Afov come la coma ecc ecc.
inutile prendere oculari da 82° perché non sfrutteresti mai il loro pieno fov, questa è la verità.
ora, possiamo discutere sul fatto che a te piacciono, che sono oculari che ti rimarranno anche in futuro per altri telescopi ecc ecc e questo va bene, ma un consiglio serio ti dice questo, che gli 82° non li sfrutti.
detto questo dovrai rispondere a te stesso: prendo comunque gli 82°?
se sì io butterei il 25mm e il 10mm e prenderei il 18mm e il 6.5 per avere bassi-medi e medio alti ingrandimenti, con questo ci faresti un po' tutto nel limite della qualità del cielo.
se no prendi dei buoni oculari da 68°, risparmi e ti prendi qualche focale in più...
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
09-05-2019, 09:57 #4
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
Ho letto che qualcuno utilizza il correttore di coma anche in visuale...
Se ciò fosse sensato, considerando che è in mio possesso lo specifico correttore per f4, potrei risolvere il problema e quindi valutare l'acquisto degli oculari da 82°?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
09-05-2019, 11:54 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
certo, considera però il fatto che aggiungi lenti alle già tante presenti dentro un 82°
-
09-05-2019, 12:13 #6
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
Probabilmente varrebbe la pena usare il correttore di coma soltanto per il 18mm da 82°...
Per quanto riguarda il 6,5 mm da 82°, il problema delle abberrazioni geometriche dovrebbe essere limitato..dico dovrebbe perchè non ne sono affatto sicuro.....
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
09-05-2019, 13:22 #7
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
Su un f/4 il correttore di coma in visuale lo ritengo indispensabile a tutte le focali, su un campo pienamente illuminato di 47 mm (come penso sia un f/4 fotografico come il tuo) cominci a vedere l'effetto "warp" sulle stelle praticamente già dal 60% del campo.
Come ti ha detto etruscastro, soprattutto su oculari di basso ingrandimento (ampia pupilla d'uscita) e grande campo avresti un'immagine corretta solo verso il centro (senza correttore di coma).
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
09-05-2019, 13:37 #8
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
Grazie per le precisazioni. Per capire meglio e sfruttare la discussione già aperta, avevo usato per valutare gli oculare in esame il FOV teorico massimo del newton in questione ovvero con oculari da 1,25 corrispondere a 2,2 circa, (1750/800mm) e dalla tabella che allego avevo visto che i valori erano compresi quindi pensavo fossero accettabili.
Per l'aberazzione geometrica (coma) a bordo campo sicuramente era da valutare ed evenutalmente correggere con apposito correttore, soprattutto visto la natura prettamente fotografica del tubo. C'è sempre da imparare! Grazie
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 09-05-2019 alle 15:19 Motivo: messaggio moderato
Newton 200/1000 F5 su Orion Atlas EQG - ASI294/224MC - ES 20/8,8/6,7mm - PE 5mm
-
09-05-2019, 15:00 #9
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
Alzo la mano e rispondo: presente!
Io però non ho un newton "fotografico". Ho un newton f/4.
Ehi, ma ... non sono la stessa cosa?
Almeno dal punto di vista dell'osservazione visuale, dico.
Comunque, con un correttore di coma non hai problemi di utilizzo e scelta degli oculari.
Senza correttore ti accorgeresti del difetto solo a "bassi ingrandimenti" e con oculari dal grande campo apparente (fino a 80x?).
Per me, l'acquisto di oculari da 82° di campo è GO!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!www.volpetta.com - Dobson 60cm f/4 powered by TeleVue - SCT 20cm f/10 powered by Takahashi
-
09-05-2019, 15:23 #10
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Consiglio oculari newton 200 f4
faccio una piccola precisione dovuta, quando intendo che un f4 non nasce visuale dico quel f4, è ovvio che se prendiamo ad esempio i grossi dobson dove si è in qualche misura obbligati a scendere su rapporti focali "spinti" un 8" generalmente si utilizza un f5 molto più "pratico".
detto questo anche io ho tutti gli oculari da 82° o da 100° e anche io li consiglio ma se in questo caso non mettiamo un correttore, cosa che poi il nostro amico ha precisato di avere già, avere un grande campo apparente ma inutilizzabile già dal 75% del campo non lo trovavo una scelta ponderata.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Oculari Deep-sky per Newton 130
Di Math92 nel forum AccessoriRisposte: 19Ultimo Messaggio: 28-11-2018, 15:50 -
Consiglio per un newton
Di atp nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 26Ultimo Messaggio: 07-03-2018, 12:09 -
Buoni oculari per un Newton 150/750 SkyWatcher
Di Matthew nel forum AccessoriRisposte: 16Ultimo Messaggio: 12-07-2017, 10:39 -
Consiglio su oculari per newton 127/1000
Di robertod nel forum AccessoriRisposte: 4Ultimo Messaggio: 28-02-2015, 08:22 -
Consiglio oculari planetari (oltre quello fornito da 9 mm) per Newton 200/1200
Di musiker64 nel forum AccessoriRisposte: 9Ultimo Messaggio: 13-01-2015, 08:17
(post n.2) confronto montature:...
Oggi, 18:48 in Telescopi e Montature