Acquisto oculari dobson 200

[Angelo_C]

In realtà emozione si è inserito nella mia discussione, le risposte che davi prima erano riferite a me, che ho un 200/1200

Ok, non avevo fatto attenzione all'interlocutore, consiglio anche io ad EMOZIONE di aprire una discussione ad hoc per evitare confusione.

Tornando quindi a LuFers93 e al suo 200/1200, la P.U. va considerata perché è importante per valutare (soprattutto nel deep) la luminosità generale dell'immagine e rendersi grossolanamente conto quanto si stà mettendo alla frusta un certo oculare (se questo non è di provata qualità), ma non è il solo parametro, va ovviamente considerato su quale diametro lo si usa.
Ad esempio quando uso il dobson 40 cm, sono perfettamente in linea con le P.U. indicate da kappotto, ma questo perché con P.U. di 2, 1 e 0,7 mm vuol dire avere rispettivamente 200x (eccellenti su globulari e planetarie), 400x e 570x (hi-res), idem con un 30 cm, avendo 150x, 300x e 430x; ma su un 20 cm (come il tuo newton), già le cose cambiano, avresti 100x, 200x e 285x, con 100x ok per i globulari, ma ad esempio per le planetarie luminose trovo meglio 130/150x, 200x sono (secondo me) il limite inferiore per l'osservazione dei pianeti, appena giusti per Giove (meglio 240x), insufficienti per Saturno e Marte (sempre secondo me), 285x appena giusti per Saturno ma su Marte si deve pompare.

In definitiva, il bello dei grandi diametri è proprio quello di poter usare P.U. comode un po in tutte le situazioni, pur avendo ingrandimenti congrui, ma molti oggetti particolarmente compatti (pianeti e planetarie ad esempio) non rendono ad ingrandimenti troppo bassi, quindi se si hanno diametri medi e/o piccoli, a costo di sacrificare un po di luce meglio alzare comunque gli ingrandimenti sopportando P.U. un po più da "fachiro".

Io ho un newton "lungo" di quelli vintage, l'ingrandimento minimo a cui lo uso è 118x (con ramsden 14 mm, per me inutile scendere ulteriormente), ma spesso inizio direttamente con 150x (ramsden 11 mm), il piu delle volte lo uso a 206x (ramsden 8 mm) e sui pianeti sta sui 275x (abbe 6 mm), spesso sento la necessità di salire, purtroppo non ho ancora trovato un oculare più corto del 6 mm da poter adattare all'antico focheggiatore da 23,2 mm ma sono convinto che un 5 mm (330x) sarebbe la "morte sua" su Saturno e Marte.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[LuFers93]

Ti ri grazio veramente angelo, allora cercherò di attenermi più possibile ai valori di PU che mi avete indicato nell'acquisto dell'oculare, poi vi farò sapere le mie impressioni

[EMOZIONE]

Scusa Lufers non era dolosa la mia "gamba tesa", la prossima volta sarò attento a non intromettermi all'interno di una discussione , spero mi perdonerai questa mia intrusione, devo imparare tante cose anche come muoversi in un forum.
ciao buona serata

[LuFers93]

Ma figurati @EMOZIONE, fossero questi i problemi, ho scritto in quel modo solo per evitare ad angelo di fare confusione, nessun problema