Oculari Hyperion

[Albireo]

Salve tutti, sto iniziando da poco ad usare gli oculari hyperion e vorrei passare da 1/4 pollici a 2 pollici. qualcuno di mi diceva che questi oculari possono essere usati come 2 pollici ma non ho ancora ben capito come. Vedevo anche che vendono delle prolunghe da avvitare sotto che se non ho capito male mi variano la focale.
Potreste illuminarmi e capire bene come funzionano ?

grazie

[Ro84]

Ma che io sappia (magari ricordo male) il barilotto da 2" è incluso nella confezione: si svita il barilotto da 1,25" dall'oculare e si avvita l'altro. Anche con lo zoom Baader e col 36 asferico sempre Baader è così.

[DavideGallotti]

Quasi tutti gli Hyperion hanno attacco doppio, 1.24 e 2" non serve fare altro che togliere il riduttore dal telescopio e far passare l'oculare nella parte da 2 pollici.

Se parli dei distanziali per cambiare la focale è altro argomento, sono prolunghe chiamate finetuning che permettono di variare la focale.
Sono due distanziali da 14mm e 28mm più anello di fermo.

Se osservi l'immagine allegata vedrai i due distanziali e sotto nella tabella la focale iniziale cosa diventa con il 14mm e/o 28mm o entrambi ( 14+28)
Personalmente mai utilizzati visto che ho tutta la famiglia Hyperion e quindi quando trovo cielo bello a Milano non perdo tempo a testare ma prendo e osservo

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Albireo]

Grazie, chiaro tutto. Un altra domanda. Ho due tubi, un c8 e c11. Ho notato che col c 8 un oculare da 17 mm hyperion fa egregiamente il suo lavoro sui pianeti come giove, mentre se lo poso sul c 11 viene fuori una porcheria, devo mettere oculari tipo un 32 non hyperion per apprezzare i dettagli. Come posso ottenere un buon risultato col 17 mm nel c 11 (con un filtro visto la luminosità che da il tubo di questo diametro?)

[Mulder]

Con il C11 hai 165X, con il C8 hai 119X. Non è che siano il seeing oppure la posizione piuttosto bassa del pianeta di quest'anno a fare la differenza, più deterioranti con un maggior diametro ed ingrandimento più alti?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

Oltre quello detto sopra, io terrei in considerazione anche il fattore acclimatamento del tubo, e ovviamente, la collimazione.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

giustissime entrambe le osservazioni, ma Coco credo abbia colto nel segno in maniera particolare...

[Albireo]

il c11 è un tubo di qualche anno, non in fibra di carbonio, perciò metallo, no credo tardi ad acclimatarsi. il problema è che con l' oculare da 32 è si vede perfetto mentre con quello da 17 mm risulta troppo luminoso il pianeta e di conseguenza non apprezzi i dategli.

[etruscastro]

il c11" in inverno può metterci anche 2 ore e mezzo per andare in temperatura e se di notte le temperature scendono più di 1°/h lo specchio non riesce a tenere il passo del cool dawn, in estate le cose migliorano ma non di molto, sempre tra i 75/90 minuti ci vogliono, io, nel mio 11", ci ho messo un astrocooler per velocizzare l'acclimatamento.
ciò che descrivi con l'oculare può essere dipeso sia dal seeing e sia dal cattivo cool dawn dello strumento ma se osservi dopo 10 o 20 minuti che hai montato il telescopio penso sia causa proprio dall'acclimatamento.

[Albireo]

percio montato il telescopio dovrei aspettare almeno un ora e mezza prima andare con alti ingrandimenti ?