Qualcosa e' cambiato

[etruscastro]

montatura inadeguata al tubo e vedresti poca differenza con quello che hai reso...

[frignanoit]

Il fatto che tu vuoi acquistare esclusivamente su Amazon è già evidente e sta ingrippando tutti i nostri sforzi, se quel Bresser fosse stato su Amazon saremmo a discutere altro, la tua garanzia non è Amazon sono i venditori che operano sulla piattaforma che accettano le condizioni di vendita e le politiche di Amazon, tra questi Astroshop e la Bresser stessa che sono affiliati, adesso se questi garantiscono le politiche di vendita online imposte dalla UE su Amazon perché non devono farlo a casa propria sui siti della casa?
Tornando al Newton 130/900 Skywatcher, questa casa è di proprietà SYNTA di Taiwan, che produce e commercializza i prodotti Celerstron, Skywatcher, Ziel, e altri marchi che vendono lenti, il marchio Celestron fa da paperone tra questi con costi più alti dei marchi partner e mantiene anche una gamma dei prodotti più curati, poi Skywatcher la segue a ruota con gli stessi prodotti e una politica differente (più commerciale)
Adesso tu hai reso il Celestron per i difetti che hai riscontrato, il red dot? hai notato che è lo stesso del tubo Skywatcher? forse no! la Celestron ti ha fornito la montatura CG-3 di terza classe con il treppiede in acciaio sul tubo 130/650 più leggero del 130/900, Skywatcher ti fornisce la EQ-2 inferiore con il treppiede in alluminio (più leggera) con un tubo più pesante, perché se sono la stessa casa? prova a chiedertelo...

[EMOZIONE]

Siete a dir poco disarmanti quando esponete i fatti e non le chiacchiere siete un portento, sono troppo schiaccianti le vostre tesi, non posso difendermi, perchè non ho argomenti da sfoderare, mi arrendo alla vostra perizia, comunque ancora una volta @frignanoit hai centrato come sempre il problema, si lo dichiaro senza pudore ..sono innamorato dalla efficienza e della filosofia commerciale di Amazon, se è un reato me ne pento!
verissimo se fosse presente su Amazon quel bresser non staremmo a discutere ancora!!
La mia fedeltà ad oggi si basa sui fatti e sulla concretezza dell'azienda statunitense!
Se vuoi avete argomenti per negarlo, allora mi arrendo ancora una volta!
sempre grato vi auguro
Buona giornata

[EMOZIONE]

Fra i tanti Barlowati che ho linkato è stato bocciato anche questo eppure è un Bresser:

http://www.amazon.it/Bresser-Telesco...gateway&sr=8-6

mi è stato detto che il tubo ottico non restituisce una focale veritiera o ricordo male?

Mi arrendo depongo le armi, per riflettere e poi decidere sull'acquisto
comunque grato ai vostri sforzi,ho imparato un mare di cose con voi e per questo non ci sono parole per dire quanto siate stati bravi e preziosi.
Ho imparato cose importantissime e cominciare e capire la complicata jungla del mercato dei telescopi,
ne ho appreso e conosciuto pregi e difetti che nemmeno immaginavo, e quindi per me è stato molto formativo, e questo sempre per il vostro generoso impegno e soprattutto la pazienza che avete avuto nei miei riguardi , e sovente senza mia intenzione ho reso più arduo il compito di trovare soluzioni e risposte alle mie domande.
Buona giornata

[EMOZIONE]

Ultima cosa nella merce esposta nel sito della Bresser a prezzi stracciati c'è anche il telescopio, che il moderatore asserisce che
si "sconocchia"(traballa) con i tre piedi:

http://www.bresser.de/it/Sale/Merce-...0-bresser.html

è vero che "sconocchia" però il prezzo è ottimo,
addirittura potrei acquistare una montatura per ovviare allo "sconocchiamento" (traballamento)

[frignanoit]

Questo https://www.amazon.it/Bresser-Telesc...gateway&sr=8-6
non è un barlowato è un normale 130/650 eq3 come il tuo Celestron della vecchia serie Bresser, il Barlowato della Bresser è il Pollux 150/1400 che avevi trovato su amazon e su Display Items costa 165,00€, se consideri il costo di questo 130/650 su eq3 converrai che il 130/1000 su Exos-1 è nettamente superiore allo stesso prezzo, si vede già solo a guardarli, il secondo link non mi porta a nulla...
Curioso il termine "si sconocchia" a Lecce si direbbe "si scunocchia" dobbiamo chiedere lumi a @SVelo

[Save]

Secondo me questa discussione è emblematica di come NON scegliere il primo telescopio.

Il continuo saltare di palo in frasca tra miriadi di telescopi, addiritturra rifiutandosi aprioristicamente di rivolgersi a negozi specializzati non può che sfociare nel caos e conseguentemente in una scelta sub-ottimale. Troppi paletti: economici, logistici e quant'altro.

Vediamo di fare un po' di chiarezza.

1) Il telescopio è bene comprarlo in un negozio specializzato, dove delle persone competenti ti possono consigliare e fornire assistenza in caso di problemi. Non credo che compreresti un'auto o una casa su Amazon, allora perchè ti vuoi ostinare a comprarci un telescopio? Ci sono dei siti specializzati eccezionali, che non solo spediscono più velocemente di Amazon ma sono anche in grado di darti tutta quell'assistenza che Amazon non è in grado di darti: cosa vuoi che ne sappia una multinazionale del funzionamento di un telescopio?

2) La scelta del telescopio deve essere la logica risposta alla seguente domanda: cosa voglio osservare e da dove? Se uno non si pone queste domande non potrà darsi delle risposte.

3) La montatura non è un optional. Anzi, forse è la parte più importante del telescopio. Non so se conosci la storia di Fonthill Abbey: una residenza gotica incredibile e bellissima, eppure poichè non aveva delle adeguate fondamenta crollò in quattro e quattr'otto. Il telescopio più potente su una montatura che trema come un budino diventa inutile.

4) Il diametro non è un optional. Tendenzialmente più il telescopio ha un diametro elevato e più sarà in grado di regalare magnifiche visioni. L'incremento prestazionale è esponenziale al crescere del diametro. Altrimenti non si spiegherebbe perchè sulle Ande stanno costruendo un telescopio con uno specchio primario di 39 metri.

5) Un telescopio riflettore newtoniano non è nè comodo nè pratico da usare su una montatura equatoriale. Di solito si predilige la configurazione dobsoniana per accedere ad un maggiore diametro e ad un più semplice utilizzo.

6) I telescopi barlowati sono una delle più grandi nefandezze partorite da mente umana e ne andrebbe proibito l'acquisto.

Naturalmente libero di scegliere sulla scorta di altri parametri diversi da quelli dettati dalla ragionevolezza scientifica ed empirica, ma sappi che le idee devono poi fare i conti con la realtà.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Guarda per tagliare la testa al toro, se devi andare a finire su questi fac telescopi, per comprare su Amazon, perché non fai uno sforzo e prendi questo su EQ-4 e almeno ci quadagni in diametro di apertura e ci fai contenti...
https://www.amazon.it/Omegon-Telesco...+&sr=8-1-fkmr0 ha anche il cannocchiale polare per allineare la montatura...

[SVelo]

Curioso il termine "si sconocchia" a Lecce si direbbe "si scunocchia" dobbiamo chiedere lumi a @SVelo

Perde forza nelle giunture, nel caso specifico napoletano, "sconocchia" significa venir meno nelle ginocchia...

[EMOZIONE]

In conclusione dopo approfondita riflessione ho circoscritto a due soli telescopi la scelta e non vi meravigliate per la scelta del secondo telescopio l' ho scelto come seconda opzione per alcune caratteristiche tecniche e di dimensioni , e probabilmente, in caso di scelta farò felice qualcuno me l'ha gridato a coro di stadio .
Nel mia città si direbbe è stato "nu part cesario" per non conoscitori del mio vernacolo "parto cesario"il senso è insito nell'espressione!

A proposito di "sconocchiare" perfetta la traduzione.. complimenti SVelo, ma venire meno nella giuntura per usare un eufemismo con i treppiedi del telescopio i dadi vengono meno per il peso eccessivo e quindi traballa!



http://www.bresser.de/it/Sale/Merce-...4730107-1.html

http://www.bresser.de/it/Astronomia/...Messier-6.html

E credo se non ci sono altre novità e consigli ancora più convincenti questa mia travagliata avventura la chiudiamo finalmente.

P.S. Questo è solo per riserva nel caso dovessero vendere quelli in offerta su Bresser!


http://www.amazon.it/Bresser-Telesco...gateway&sr=8-6

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!